Conference Agenda

Summaries and basic information about congress panels. Please note that the panel identification numbers are provisional and that (pending the publication of the final program) they appear with a dummy date of celebration.

 
Session Overview
Session
P156: Natural Resources, Collective Action and Egalitarian Cultures. Property Rights, Organization and Stewardship of Common Lands from the Middle Ages to the Agroecological Transition
Time:
Friday, 20/Jun/2025

Session Chair: José-Miguel Lana Berasain;
Session Chair: Margarita Fernández Mier;
Session Chair: Damián Copena Rodríguez;
Session Chair: Iñaki Martín Viso;
Session Chair: David Pérez Neira;
ES+PT+EN

Session Abstract

Holding a congress on Rural History in the Spanish region of Galicia necessarily reminds us of the traditional practices of land usage rooted in the local community. This involves communities that since the Middle Ages have exercised their rights of stewardship (alone or interacting with higher powers) over the land as a whole, including not only its common resources (forests, pastures, and water) but also those of individual appropriation, prioritising the common good over individual interests. Nevertheless, it is in the management of communal property that communities’ collective activity and their capacity for self-regulation is most clearly expressed. It is true that this capacity communities have for regulating their collective property does not exclude, but rather incentivises, the efforts made by outside players to intervene in the mechanisms for the exploitation of communal resources. The importance of these processes during the Middle Ages helps us to understand both the durability of these forms of organisation and the structural nature of the tensions and disputes associated with the commons.

In short, communal practices respond to complex mechanisms for regulating the use of resources, although they are sometimes also the outcome of specific balances of power at local and regional level. These balances may translate horizontal alignments, which reinforce an egalitarian culture, or vertical relationships that express authority and subordination, or both at the same time, into a continuum or gradation. Balances, nonetheless, that are partial and unstable, in which there is conflict leading to new trajectories. Cooperation and conflict are not therefore conflicting terms, as instead they forge links and interactions between them that define the institutional boundaries and the framework for the relationships and possibilities of stakeholders.

The aim of this proposed session is to explore the complexity of the relationships of ownership and community that determine the access to resources in rural communities, as well as further our understanding of collective management since medieval times. The session is open to diverse geographies, including not only Spain and Portugal but also other lands in Europe, the Americas, Africa and Asia. It is also open to different working methods, from the registering of documents to the participative approach, including archaeology and toponymy, which have permitted embracing certain practices that are sometimes not very clearly outlined in published documents.

Particularly welcome will be those contributions that provide far-reaching views and which lead to comparative exercises that further our understanding of the dynamics of shared resources and agroecological transition. Especially useful as a reference framework along these lines may be theoretical proposals based on the environmental sciences, peasant studies, the new institutional economy, the theory of collective action and agroecology that have reflected upon common resources. Equally welcome will be those proposals of a practical nature that advance our understanding of the agroecological transition.


Show help for 'Increase or decrease the abstract text size'
Presentations

Equally Sharing the Commons: long duree insights from the Vrancea region of Romania, 19th to 21st century

Monica Vasile

Romanian Academy, Institute of Sociology, Romania

The paper speaks about a group of 30 commons, obști, in the Romanian Carpathians, which maintained over time equality of sharing between members. The commons of Vrancea count today over 60.000 ha of forests and pastures. Most obști own productive coniferous forests, which are commoditized for timber and the yield is distributed towards the members as cash or community investments. All the members have equal shares, and, implicitly, equal votes. Each inhabitant becomes member in the village obște at the age of 18, provided they reside in the village. The right to membership is non-inheritable and non-alienable. This specificity leads to community-based institutions with social functions. In the past, these commons strongly resisted state attempts to change the principles of membership from residence to inheritance principles, which would have allowed for inequality and commodification of shares in the commons, as it happened in other regions.

The paper will analyze the struggle of resistance against state-driven property formalization (1910). Also, it will examine how the egalitarian commons of Vrancea are different today from other commons across the Carpathians, the consequences appearing more than 100 years after the formalization.

My findings are based on historical and anthropological research, and recent survey data.


La evolución de los patrimonios comunes en la Comunidad de Ciudad y Tierra de Segovia.

Enrique Gallego Lázaro

Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), España

Las Comunidades de Villa o Ciudad y Tierra castellanas constituyeron, desde la Edad Media hasta su desaparición en 1837, el marco de la gestión de importantes recursos comunes, principalmente pastos y maderas, apoyada en un extenso patrimonio rústico. Su funcionamiento estuvo condicionado por las relaciones e intereses de los distintos grupos que dominaban los órganos decisorios de esta institución, tanto en los concejos urbanos como en las universidades y Juntas de la tierra, sede de la representación de los intereses de los habitantes del mundo rural. La evolución de estos patrimonios colectivos tuvo mucho que ver con los intereses de los distintos sectores implicados en su aprovechamiento.

En esta propuesta se analizará y cuantificará la evolución del patrimonio común de una de las comunidades más relevantes, la de Segovia, con numerosos predios comunales a ambos lados del Sistema Central, en el siglo que transcurre entre la elaboración del Catastro de Ensenada y los procesos desamortizadores de mediados del XIX. De acuerdo con los propósitos de la sesión, se trata de establecer una visión a largo plazo de las dinámicas y transformaciones que se producen en los patrimonios comunitarios a partir de los datos pormenorizados extraídos en dos cortes cronológicos.


Transición socio-ecológica y cambio institucional en las comunidades campesinas. El caso de los “Montes Veciñais en Man Común” de Galicia desde la década de los sesenta

David Soto Fernández, Ricardo Suárez García

Universidad Pablo de Olavide, España

El objetivo de esta comunicación es explorar los vínculos entre transición socio-ecológica y cambio institucional, así como su influencia en la organización de las formas de propiedad comunal campesina. La propuesta entra en diálogo con las tesis de Ostrom en las que, aunque los principios de diseño institucional juegan un papel esencial en la pervivencia de este tipo de instituciones, se otorga el mismo rango teórico a las condiciones materiales y los atributos de la comunidad. Pretendemos analizar el papel que los cambios en la organización material de los aprovechamientos comunales y la evolución de la identidad comunal juegan en las transformaciones institucionales de estas comunidades. El caso de Galicia es especialmente interesante para este análisis, ya que los comunales mantuvieron su papel en el funcionamiento de los agroecosistemas hasta una etapa relativamente reciente de la historia contemporánea (1936) para después ser abrupta y violentamente separados del control campesino durante la dictadura franquista. La devolución de la propiedad a los vecinos se produce en un momento, décadas de los setenta y ochenta del siglo XX, de profundas transformaciones en la organización del metabolismo agrario que afectará a la funcionalidad de los montes vecinales.


Ganadería e integración del espacio rural: La organización y la gestión de las pasturas en las fronteras de la Corona de Aragón (s. XII-XIV)

Vicent Royo Pérez

Universitat Rovira i Virgili, España

Esta comunicación pretende analizar la gestión de los espacios de pastura en la región fronteriza entre Cataluña, Aragón y Valencia durante los siglos XII-XIV. Desde la conquista cristiana de los siglos XII y XIII, el vasto territorio que confluye en los límites de estas tres entidades se configura como un espacio rural coherente a nivel geográfico, económico y social, más allá de las diferencias políticas. Estas tierras se integran en un modelo económico determinado por la ganadería y comparten los problemas derivados de la escasez de pastos. En consecuencia, se arbitran soluciones que facilitan el paso y la estancia de los ganados en los diferentes señoríos, hasta crear un gran espacio ganadero que supera las barreras políticas y permite articular una trashumancia de media distancia. Ahora bien, esta circulación satura los términos locales y esto obliga a señores, villas y comunidades rurales a crear zonas de uso exclusivo de sus vecinos, que se gestionan de forma comunal y también particular. Así pues, nuestra intención es analizar esta superposición de espacios de pastura y la problemática derivada de la combinación de los diferentes sistemas de gestión comunal y privada en el seno de una sociedad eminentemente agraria.


La agencia campesina y la configuración de los espacios agrarios en la Alta Edad Media: una valoración desde el análisis de las disputas por la tierra en el NO de la península ibérica

Alvaro Carvajal Castro

Universidad del País Vasco, España

La presente comunicación tiene por objetivo valorar el impacto de la acción campesina en la configuración de los espacios agrarios en la Alta Edad Media del noroeste de la península ibérica a través del estudio de las disputas por la tierra. Este tipo de registros narran frecuentemente conflictos que tuvieron lugar entre individuos y colectivos de condición campesina y poderes laicos y eclesiásticos. Constituyen, por tanto, una vía fundamental para comprender cómo se articularon las relaciones entre distintos tipos de actores locales y supralocales y de qué manera esas dinámicas influyeron en la configuración de los espacios agrarios. A diferencia de algunos estudios centrados en periodos posteriores, en los que al campesinado se le reconoce una mayor capacidad de acción, los trabajos realizados para el periodo altomedieval han tendido a interpretar que estos conflictos representaron derrotas para los actores locales. Un análisis detenido de los acuerdos alcanzados como consecuencia de estas disputas permitirá reconsiderar esta interpretación y, con ello, llevar a cabo una valoración más ajustada del peso de la acción campesina en la resolución de las mismas, así como, en último término, en la configuración de los espacios agrarios a nivel local que en cada caso resultó de ellas.


La pervivencia de los usos comunitarios en la provincia de Segovia: los fetosines

JOSÉ UBALDO BERNARDOS SANZ

UNED, España

Desde sus orígenes hace más de cinco siglos, los fetosines segovianos quedan como pervivencia de una modalidad peculiar en el uso comunitario del terrazgo, a través de una normativa flexible que ha capeado con éxito las coyunturas y las tendencias generales hacia la privatización, con la ampliación de derechos que han permitido el acceso a grupos de vecinos antes no incluidos en los criterios de beneficiario. A pesar del descenso de su importancia económica, su trascendencia social y cultural queda plasmada en la vida cotidiana del medio rural.

Si bien los fetosines tienen rasgos comunes, la flexibilidad del modelo ha introducido variantes a lo largo del tiempo que lo han configurado como una institución entroncada con las características sociodemográficas y las demandas comunitarias de las distintas poblaciones. En este trabajo se pretende, a partir de una visión general de los principales rasgos que caracterizan su funcionamiento, analizar las peculiaridades que siguió su devenir con un estudio de caso, el de la localidad de Bernardos, a través de la documentación que se ha podido recopilar desde el establecimiento de los censos enfitéuticos, en la segunda mitad del siglo XV y comienzos del XVI, hasta la actualidad.


Desde la regia frontera medieval a la emancipación del «Tablero de las Apulias»: la adaptación de los sistemas jurídicos institucionales y productivos del área de Bari después de la unificación de Italia.

Rita Mascolo

LUISS University - Rome, Italy

El Tablero de las Apulias, la segunda mayor llanura en Italia, se vinculó a la obligación de su uso como pastoral y a la propiedad comunal de la tierra desde el año 1447, cuando Alfonso I de Aragón estableció el sistema de la «Regia frontera de ovejas de Foggia». En el umbral de la unificación del Reino de Italia, el basto dominio estatal del Tablero de las Apulias ocupaba cerca de 300.000 hectáreas, y la economía agropastoral todavía se caracterizaba por el latifundio.

A partir del análisis cualitativo y cuantitativo de más de 10.000 actas notariales, emitidas en la ciudad de Canosa di Puglia en los veinte años siguientes a la unificación de Italia (1861-1880), se demostró el inicio de un proceso lento, pero constante, de cambio en las relaciones agrícolas, tanto a nivel legal como productivo. Esta tendencia se aceleró por la ley de emancipación del Tablero de las Apulias del 26 de febrero de 1865, que solicitaba la abolición de las restricciones en el uso del suelo. En un período muy corto se produjeron dos cambios muy importantes: el primero fue pasar del pastoreo al cultivo de cereales y el otro, del cultivo de cereales a la viticultura.


"Trayectoria de los montes comunales de Galicia desde 1500 a la segunda mitad del XIX: su funcionalidad dentro del complejo agropecuario y el control del acceso a sus recursos".

Pegerto Saavedra Fernández, Hortensio Sobrado Correa

Universidad Santiago de Compostela, Galicia, España

Resulta difícil exagerar la importancia que los montes comunales tuvieron, y en cierto modo aún mantienen , en Galicia, pues hacia 1800 ocupaban alrededor del 80 por cien de la superficie total del país. Y si esa enorme extensión mantuvo su carácter comunal a través de los siglos es evidente que fue gestionada con cierta eficiencia por los concejos vecinales de aldea y parroquia, interesados, aunque no solo ellos, en su conservación como patrimonio del grupo. Para dar cuenta de este hecho hay que reparar en dos cuestiones: a) los usos de monte se modificaron notablemente a lo largo de los siglos, conforme el sistema agropecuario, del que el monte era parte sustancial, se transformaba de modo radical, incorporando nuevos cultivos, intensificando las rotaciones y estabulando el ganado vacuno. Y b), junto a esa gran flexibilidad en los modos de aprovechamiento que permitió el monte, las comunidades vecinales y los grupos familiares consiguieron arrancar a los señores, entre 1550 y 1650, el control de las reglas de acceso sus recursos. Dar cuenta de estos dos procesos, que están muy relacionados entre sí, es el objetivo de la comunicación.


Resistencias sociales y defensa de usos comunales en el nordeste catalán

Lluís Serrano Jiménez

Universitat de Girona, España

A través del estudio de los bandos de la Real Audiencia Catalana, para el cerramiento de tierras (1800-1835); y los anuncios de los boletines provinciales (1851-1910), hechos con la misma finalidad, detectamos conflictos latentes en diversos puntos geográficos de Cataluña, alrededor de los usos y aprovechamientos comunales de tierras que habían sido privatizadas. Con esta perspectiva histórica de larga duración, entre los siglos XVIII, XIX y XX, y más allá de las leyes liberales, podemos ver el enquistamiento de esos conflictos y dinámicas, durante decenios, y los mecanismos de resistencia y defensa del comunal en ciertas comunidades rurales. El estudio de caso de Cantallops (Ampurdán), se convierte en un ejemplo útil para ver el enfrentamiento social y político entre los defensores del común y los aprovechamientos de tierras boscosas, los propietarios y la represión ejercida para preservar el sagrado derecho de propiedad. A finales de siglo XIX se produce uno de los momentos de clímax de este conflicto que comportó el asalto del bosque por más de cien vecinos, que no pudo contener la guarderia particular, la intervención de la Guardia Civil y la detención de parte de los asaltantes.


Sin tiempo, sin voz y sin espacio. Re-Existencias Comunitarias frente al Capitaloceno en contextos no europeos (Asia-Pacífico).

ANTONIO ORTEGA SANTOS, CHIARA OLIVIERI

UNIVERSIDAD DE GRANADA, Spain

Con este trabajo proponemos una mirada hacia las formas de manejo comunitario en contexto Asia-Pacífico que están sufriendo procesos de colonialidad capitalista. Para ello proponemos una primera cuestión metodológica: procedemos a un estudio del impacto de los procesos capitalistas extractivos de recursos naturales en el marco de los estudios decoloniales (Escobar, Quijano, Grosfoguel, etc) como matriz conceptual. Desde este matriz asumida con un enfoque critico proponemos un marco de trabajo doble.

Matriz Espacial. Para ello abordamos el estudio de los procesos de extractivismo como ataque a las formas de re-existencia comunitaria tanto en contextos asiáticos (Xingijian China) como del pacífico mexicano (Golfo de California) como ejercicio de historia comparada, procesos históricos que supone también un proceso de gentrificación de los espacios que anulan o “exterminan” identidades territoriales asociadas a los saberes bioculturales, religiosos o de cosmovisión.

Matriz Temporal: Nos centramos en el estudios de estos procesos en el marco de los últimos 30 años como un arco en el que se han concentrado procesos de minería, saqueo de tierras (grabbing) o de liquidación del stock pesquero para usos agroalime


Economía social y recursos de gestión colectiva: Cataluña, 1860-1939

Francisco José Medina Albaladejo1, María Dolores Añón Higón1, José Miguel Lana Berasain2, Alfonso Díez Minguela1

1Universidad de Valencia, España; 2Universidad Pública de Navarra, España

Diversos son los factores que la historiografía ha aportado con el fin de explicar las razones por las que en unas zonas hay una mayor propensión a cooperar que en otras y, por tanto, a la formación y desarrollo de economía social (cooperativas). El debate aún se mantiene abierto hoy día. En los últimos años han aparecido nuevas interpretaciones que han centrado la atención en la existencia de capital social y confianza, destacando la importancia que pudo tener la presencia previa de instituciones para la gestión de recursos colectivos, como bienes comunales o comunidades de regantes. El objetivo principal de esta comunicación es determinar la importancia de estos factores y otros aportados por la historiografía a la hora de explicar la mayor propensión a cooperar de los habitantes de algunas zonas con respecto al resto. Para ello se va a realizar un análisis cuantitativo a escala municipal de la región española con mayor presencia de cooperativas: Cataluña, desde los orígenes de este tipo de entidades hasta la Guerra Civil. Dicho ejercicio incluirá las tres principales modalidades de este tipo de sociedades: consumo, producción y agrarias.


A question of risk-reduction? In search for the inner logic of the open fields – some evidence from Scania, Southern Sweden, 1700-1860

Lars Vidar Nyström

University of Gothenburg, Sweden, Spain

Why did peasants in old-regime-Europe scatter their land in small strips within open fields? According to an influential theory advocated by Deirdre McCloskey, the system’s main aim was risk reduction. By spreading out land, peasants were less exposed to the caprices of nature: heavy rains, droughts, frost or hailstorms. In a time lacking other insurance institutions, this approach could be a rational solution, even if, as McCloskey suggested, it could be achieved only at the expense of overall agricultural productivity.

Over the years, McCloskey’s theory has repeatedly been debated. Still, it has never been empirically established to which extent the open fields actually reduced risk. McCloskey offered only indirect evidence, based on hypothetical calculations from short series demesne level yields. Risks on enclosed and open-field land farms were thus never compared.

This paper presents farm-level harvest variation series, including observations from both types of land. It is based on tithe records of over 5000 farms in Southern Sweden 1700-1860, compiled by Patrick Svensson and Maths Olsson.

Results show that scattering indeed reduced risk. The reduction was by no means decisive, however. From this perspective, the inner logic of the open-field system will be taken up for renewed consideration.


Kinships, resources, rights. A non-linear reconstruction of collective resources' stewardship in South European mountains (18th-20th centuries)

Giulia Beltrametti

Laboratorio di Storia delle Alpi, Mendrisio (CH), Switzerland

Basing on the long debate around legitimacy, usefulness, stewardship of the traditional European common-assets rights I will select different case studies in specific areas of Italy, France and Spain, to provide the necessary comparative perspective: such historical excavation, and the comparison of different jurisdictional institutions, will result in an understanding of the resilience of common resource management systems. Unforeseen juridical subjects of collective actions will be pointed out: in the Ligurian mountains common pastures and woods were managed by kinships (parentele) till the 20th century, and this will open the analysis to anthropological issues. The lineage as hierarchical unit of the social structure is a feature of the French Pyrenées as well. Galician case studies address another crucial issue: the conflict between the 19th century legislation and the consuetudinary law. The access to the montes was pledged on a residential basis (following the parish or the casos rights on the territory), while the legislations established that the property belonged to the municipal councils, precisely as happened in Liguria. Comparing different case studies, intentionally chosen among “dynamic” collective institutions with particular social actors will offer a wider and deeper interpretation, helping to better understand the actual issues of common resources management.


Shared mountains, contested mountains. The common lands of the eastern Italian Alps, 16th-19th centuries

giacomo bonan1, claudio lorenzini2

1University of Bologna, Italy; 2University of Udine, Italy

In the Eastern Italian Alps, there is a long-term relationship between common lands (mainly forests and pastures) and communities. In this area, the attitude adopted to common resources was crucial to local communities and their population, since much of the territory was precluded from agricultural activity and the constant grain deficit had to be balanced by exploitation of the forest.

Owing to this, common lands had been for centuries the linchpin of the cultural and institutional systems on which the organisation of rural communities was based. Nevertheless, for this same reason, common lands had been at the centre of ongoing disputes among the different interests involved in the use of these resources: contrasts among social or family groups within the local communities, contrasts between adjoining communities, or contrasts caused by state intervention in the management of common lands.

In the long run, these aspects changed characters, either because of institutional transformations or for socio-economic transformations. The aim of this presentation is to analyse these conflicting dynamics in their long-term evolution, from the early-modern period to the nineteenth century, to highlight both the continuities and the transformations of the relationship between population, institutions and common resources in the Eastern Italian Alps.


POR UN ESTUDIO REALISTA Y RELACIONAL DE LOS LLAMADOS USOS COLECTIVOS.

Rosa Congost Colomer

Universitat de Girona, Spain

Los historiadores agrarios hemos tendido a aceptar como válida la compartimentación de los estudios sobre la propiedad de la tierra en dos grandes bloques temáticos: la propiedad absoluta, perfecta, frente a la propiedad dividida, imperfecta; y la propiedad individual, frente a la colectiva. Estas visiones duales de la propiedad pueden dificultar el anàlisis histórico del cambio social real. No solo porque fácilmente consideramos que una propiedad es buena y la otra mala, sino porque podían esconderse realidades muy diversas y antagónicas, tras unos mismos nombres, en todos los sentidos. En esta comunicación se planteará la necesidad de integrar el enfoque que llamamos realista y relacional de los derechos de propiedad tanto en el estudio de los llamados bienes comunales como en el estudio de realidades aparentemente alejadas de esta problemàtica. El tema no es nuevo en relación a los bienes comunales. Se halla bastante asumido por la historiografía que los bienes comunales implican derechos de propiedad más o menos compartidos y, por lo tanto, un tipo de propiedad imperfecta. Pero tal vez haya pasado más desapercibido que bajo el nombre de prestaciones señoriales, o de determinadas prácticas enfitéuticas, se escondían muchas veces también usos y reivindicaciones de derechos colectivos.


La redefinición del comunal en el área del Plan Badajoz. Propaganda reforestadora y realidad productivista

SERGIO RIESCO ROCHE1, CARLOS PÍRIZ GONZÁLEZ2

1UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID, España; 2UNIVERSIDAD DE SALAMANCA, España

La propuesta de comunicación es al mismo tiempo una hipótesis de trabajo. Al ponerse en marcha el Plan Badajoz, en el contexto del régimen de Franco, fue necesario redefinir los espacios dedicados a secano, regadío y montes. A su vez, el Plan Badajoz, como parte de la Ley de Grandes Zonas Regables, dividía el espacio entre tierras en reserva, en exceso y exceptuadas. A partir de ambas cuestiones (uso y tenencia del suelo), los autores queremos abordar qué ocurrió con los antiguos espacios comunales que se vieron afectados por el Plan: ¿A qué categorías pasaron? ¿Quién los detentaba? ¿Qué se debía hacer con ellos? Lógicamente, el marco institucional generado por Patrimonio Forestal del Estado, unido a la aplicación del Plan, debió tender a redefinir el territorio, incidiendo en la gestión tradicional de aquellos espacios. Por eso, corresponde también a nuestro ámbito de estudio la forma en que afectó al uso de los recursos naturales y su incidencia sobre el modo tradicional en que se habían gestionado en los años prvios a la puesta en marcha del Plan Badajoz.


Comunales, desigualdad institucional y conflictividad en los Montes de Toledo en la Edad Moderna

Javier Hernando Ortego

Universidad Autónoma de Madrid, España

Esta comunicación pretende analizar la gestión colectiva de los recursos y los efectos de la asimetría institucional en los Montes de Toledo, desde fines del medievo hasta los inicios de la revolución liberal. El ámbito de estudio es el territorio jurisdiccional de la ciudad de Toledo, integrado dentro de un señorío colectivo urbano de origen medieval que resultaba determinante para la organización del comunal, ya que el ayuntamiento urbano se reservó en exclusiva la gestión de los recursos comunales. Esta organización jerárquica provocó una conflictividad estructural en torno al comunal que fue alterando y configurando el marco institucional. La reacción y presión de las comunidades locales consiguió la cesión de dehesas locales en el siglo XVI, mientras el acceso a los demás aprovechamientos comunales era regulado por el regimiento urbano. La comercialización de determinados recursos comunales, especialmente el carbón vegetal para el abastecimiento de Madrid desde la segunda mitad del XVII, contribuyó a agravar los conflictos entre el ayuntamiento de Toledo y los concejos locales durante el siglo XVIII, lo que terminó por poner en riesgo la sostenibilidad del comunal e impulsar la privatización de buena parte de estos términos colectivos a comienzos del siglo XIX


Los espacios ganaderos de la Cordillera Cantábrica; Las raíces medievales de un problema del siglo XXI

Pablo López Gómez

La Ponte-Ecomuséu, España

La gestión colectiva y semicolectiva de los espacios en la Cordillera Cantábrica emerge con fuerza en la documentación a partir del siglo XIII y se generaliza desde del siglo XVI; la importancia que determinados territorios tienen para el aprovechamiento ganadero dentro de las comunidades locales se hace en esos momento evidente a través de los conflictos que genera su apropiación en la que aparecen implicados distintos actores sociales, que tienen distintos intereses económicos, así como diversos canales de gobernanza para acceder a su control. Resulta más compleja la comprensión del papel que desempeñan en los primeros siglos de la Edad media ante la ausencia de documentación escrita, sin embargo el recursos a otro tipo de fuentes permite comprender su papel en la economía campesina y los cambios y permanencias en la forma de gestión. Analizaremos en esta comunicación estos grupos sociales, sus intereses y sus posibilidades, así como la conflictividad que se genera entorno a su gestión y las distintas herramientas con las que cuenta cada uno de los actores.


Commons to whom? The debate on collective property and the heterogeneous history of Italian spaces

Vittorio Tigrino

Università del Piemonte Orientale, Italia

The paper will take into account the complex origins of collective property in Italy, a relatively recent nation. On one side we have, during Modern Age, the paroxysmal dissemination of different patterns of collective property and shared natural resources management, that often overcame the 19th and 20th attempts to liquidate them. On the other side we encounter, especially from the second half of 19th century, a political, juridical, social, naturalistic and cultural debate on the topic, not always capable (if not disinterested) to frame and reconstruct the concrete reality of these forms of stewardship. I will therefore delineate the historiographical debate on collective property in different areas of the Italian peninsula, and a review of all the theoretical controversies characterizing the collective property issue in Italy.


Organizaciones corporativas en un contexto de colonización. El caso de Casarabonela (Málaga) en el siglo XVI

Felix Retamero

Universitat Autònoma de Barcelona, Spain

Los asentamientos de nuevos colonos comportaron el desarrollo de formas de gestión corporativa que coexistieron de manera tensa con las prácticas organizativas anteriores a las conquistas cristianas, allí donse se mantuvo una parte de la población andalusí hasta la expulsión final. La distribución del agua del riego ha estado normalmente asociada a gestiones comunitarias. A partir del caso de Casarabonela (Málaga) en el siglo XVI, se tratarán las condiciones y las implicaciones de las formas de gestión de la huerta desarrolladas por las dos poblaciones que coexistieron en esa villa entre la conquista de 1487 y la expulsión de los moriscos en 1570.


La gestión de los recursos comunes –playas y aguas- en las Rías gallegas. La experiencia del siglo XX.

Angel Ignacio Fernández González

Universidade de Santiago, España

Desde el último cuarto del siglo XIX hasta la actualidad, la explotación con fines productivos de los arenales y las aguas interiores de las Rías gallegas ha experimentado importantes transformaciones. La extracción y el engorde de moluscos en espacios de uso “comunal” –bancos naturales, parcelas acotadas de playa y viveros flotantes- creció en respuesta a una demanda casi inexistente en siglos anteriores. Las mejoras en los transportes y en los procedimientos de conservación (conservas herméticas, congelados) permitieron colocar en mercados antes inaccesibles ostras, almejas, berberechos, o mejillones, lo que condujo a un mayor esfuerzo extractivo y a un fulgurante desarrollo del engorde de moluscos en “bateas” flotantes. Conocer cómo ha evolucionado la gestión de estos recursos costeros comunes a lo largo de los 140 años transcurridos desde el Reglamento de Aprovechamiento de Mariscos del Ministerio de Marina de 1876 será el objetivo de esta investigación.


"Ungoverning the commons": La desarticulación política de la propiedad comunal en Andalucía (1750-1867)

Emilio José Santos Castilla

Universidad Pablo Olavide, Sevilla (España)

Esta contribución trata sobre un estudio evolutivo de la propiedad comunal en Calañas (municipio de Huelva) entre 1750 y 1867. En este sentido, se trata de demostrar que, las revoluciones liberal y el sistema liberal destruyen paulatinamente la toma de decisiones colectiva de los recursos de esta villa. En otras palabras; este estudio trata de reconsiderar la historia de la democracia ya que, desde este punto de vista, podríamos decir que mientras las revoluciones liberales garantizan un marco político constitucional donde se ponen las bases de la libertad y la igualdad en el Estado-nación; al mismo tiempo está destruyendo la toma de decisiones colectiva de los recursos a nivel local. Es decir, cuando el Estado liberal elimina la propiedad comunal también está eliminando la toma de decisiones colectiva de los recursos de los vecinos para monopolizarla en pocas manos en la segunda mitad del siglo XIX. En relación a esto se podría decir que, con el Estado liberal, habría un retroceso en la democratización a nivel local. Como laboratorio utilizamos el comunal de Calañas debido a su magnitud del comunal (5920,17 Ha; el 79,82% de la extensión total del municipio) que puede ser representativa en el contexto andaluz.


Claimed mountains and shared resources: for an history and archaeology of the commons. Case studies from the southern Europe

Anna Maria Stagno

University of the Basque Country, Italy

The objective of the paper is the analysis of the jurisdictional value of agro-silvi-pastoral practices of mountain management, and its meaning as driving force of deep environmental transformation. The problem will be addressed by means of archaeological and historical research methods, in a long-term perspective. Through case studies of a research project carried out in Southern Europe, the paper aims at discuss of multi-proxi approaches for delineating the changes in the commons management and access rights, which could be associated to more general social transformations.

Mountain areas in Europe represent cultural and natural heritage, as the overlapping of Sites of Communitarian Interest, Natural Parks and UNESCO Sites well demonstrate. However, several areas are suffering increasing depopulation and abandonment. These processes endanger such heritage, which was created along centuries and millennia by the continuative use of the land by local communities. The paper will show how a long-term perspective study of commons and of the role of jurisdictional claiming in the construction of that heritage allows the understanding of specific phases of the human history, and will suggest how such studies could provide new elements to formulate present policies on mountain “marginal” areas.


"Los montes de varas en Galicia: una dinámica de recursos compartidos"

Ana Cabana Iglesia

USC, España

El objetivo de nuestra comunicación radica en la realización de un acercamiento a una tipología de propiedad común específica, los denominados montes de varas. Estos, apenas han sido objeto de estudio en el periodo contemporáneo, hecho que probablemente pueda ponerse en relación con su condición de “hermanos pobres” de los montes vecinales en mano común, la otra fórmula que el común adopta en el noroeste peninsular. En Galicia, nuestro ámbito de estudio, la superficie que ocupan los montes de varas se ha visto reducida considerablemente, convirtiéndose en una propiedad de carácter residual salvo en la provincia de Lugo, donde, en su parte oriental, sigue siendo la fórmula de propiedad de superficie forestal más extendida. Varios estudios de caso y la consulta de documentación de naturaleza judicial nos permitirán examinar las características de esta figura de propiedad comunal, caracterizar los derechos de uso que genera y describir sus métodos de gobernanza y manejos de las comunidades.


¿Uso tradicional o complejo termal? Lucha por la propiedad y opciones productivas en el monte de A Toxa (O Grove-Pontevedra)

Araceli Freire Cedeira

Universidad de Santiago de Compostela, España

La definición de un territorio como privado, común o público cambia, se desdibuja tanto por el paso del tiempo como por la doble lectura que se puede realizar de la legislación y los cambios que el propio tiempo y, sobre todo, los diferentes intereses operan en la misma. Situación que influye de manera sustancial en la gestión del espacio.
Partiendo de esta premisa realizaremos un estudio de caso, abordaremos la evolución de la titularidad del monte Louxo o Toxa, situado en el municipio de O Grove, parroquia de S. Martín, provincia de Pontevedra. El objetivo no es dilucidar si el monte pertenecía al Estado, al Ayuntamiento, o a particulares -ya bien individuales o comunidades-, sino que se tratará de vincular propiedad y uso, concretamente propiedad vecinal y uso tradicional, frente a propiedad privada y nuevos usos, el complejo turístico-termal-ocio. Para ello se atenderá a una documentación fundamentalmente institucional, ya bien sea emitida por el Estado, el municipio o los tribunales de justicia desde mediados del siglo XIX hasta mediados del siglo XX.



 
Contact and Legal Notice · Contact Address:
Conference: TRANSRURALHISTORY 2018
Conference Software - ConfTool Pro 2.6.113+TC
© 2001 - 2017 by H. Weinreich, Hamburg, Germany