Conference Agenda

Summaries and basic information about congress panels. Please note that the panel identification numbers are provisional and that (pending the publication of the final program) they appear with a dummy date of celebration.

 
Session Overview
Session
S131: Democracy and rural society in the contemporary transitional processes (19th, 20th and 21st centuries).
Time:
Friday, 20/Jun/2025

Session Chair: Francisco Acosta Ramírez;
Session Chair: Salvador Cruz Artacho;
Session Chair: Antonio Herrera González de Molina;
ES+EN

Session Abstract

En los últimos años, nuevos marcos teóricos y propuestas metodológicas están alentando nuevas miradas desde las que reevaluar las interacciones entre sociedades rurales y transiciones a la democracia. Hasta hace poco, en general, ha prevalecido en el marco de las Ciencias Sociales un sesgo institucional en el análisis de dichas interrelaciones. Es decir, acercamientos focalizados en las formas, mecanismos y problemáticas del despliegue e implementación de los sistemas políticos democráticos en el medio rural, y en el papel de agentes (partidos, sindicatos...) o prácticas (voto...) institucionales. La percepción -el prejuicio quizás- reflejada ha sido a menudo la imagen del mundo rural como "receptor de democracia", como sujeto o espacio pasivo de outputs democratizadores que, desde fuera, se imponen, alcanzan, se derraman, o son asimilados de modo más o menos fluido o traumático en las sociedades agrarias. Presupuestos teóricos y metodológicos más dúctiles de lo político están sugiriendo nuevas vías de análisis orientadas hacia prácticas y episodios democráticos en el mundo rural más allá de los procesos formalizados de democratización. Enfoques más sociales y culturales de lo político reclaman la atención hacia los procesos de recepción y socialización de culturas y hábitos democráticas en el medio agrario, pero también hacia la existencia, génesis y articulación endógena de éstos en el marco de las sociedades rurales.

Sin desdeñar los enfoques institucionales, cuyo interés historiográfico sigue vigente, y que entendemos tienen todavía un horizonte amplio sobre todo en dimensión comparada, invitamos igualmente a reflexionar y profundizar en la crítica y alcance de herramientas teóricas y analíticas, así como en como en estudios de caso que enfoquen el protagonismo del mundo rural en los procesos de transición democrática en sentido amplio también como "emisor de democracia".


Show help for 'Increase or decrease the abstract text size'
Presentations

La transformación del medio rural leonés durante la Transición: de las tractoradas a la Unión de Campesinos Leoneses.

David Martínez Pérez

Universidad de León, España

Esta comunicación se centrará en el estudio de las primeras organizaciones democráticas y sus actuaciones en la provincia de León durante la etapa inicial de la Transición a la democracia (1975-1977). Esta provincia tuvo una agricultura y ganadería apenas mecanizadas y con excesiva mano de obra durante el franquismo. Los problemas sociales y laborales durante la Transición alcanzaron una gran intensidad y diversificación. Se extendió a sectores como el agrícola, que proyectó su situación a la opinión pública por primera vez. En León los pequeños propietarios unieron sus intereses alrededor de la dificultad de la venta de sus productos, y crearon el sindicato Unión de Campesinos Leoneses, caracterizado por su ideología izquierdista.


Latifundios of energy: enclosing the wind in Andalucía

David McDermott Hughes

Rutgers University, United States of America

Who owns this wind? This question – which never had to be asked or answered before – will determine the nature and very possibility of an energy transition from fossil fuels to renewables. As a non-surface resource, the kinetic energy of air might – like minerals and oil – belong to a local, national, or global commons. In the absence of laws to this effect, however, landowners are appropriating rights to megawatts, monopolizing the benefits of wind, and excluding land-poor neighbors from the same. Perhaps nowhere is this resource-grab more apparent than in southern Andalucía and the Strait of Gibraltar, where energy-rich breezes race over a landscape notorious for inequality. Latifundistas – some descended from medieval nobility or in possession of medieval estates – have signed contracts with turbine operators. Villagers find themselves powerless to stop such deals. Technically, they are squatting on an old cattle route. They can only insult the landowners as “caciques.” This conflict does not trouble the wind companies. Indeed, a low level of anti-eolic protest serves their interests: opposition keeps wind farms scarce and wind-generated energy commodities valuable. Ultimately, a bizarre conjuncture of archaic land relations and eco-capitalist finance may stop the energy transition almost as soon as it begins.


El asociacionismo agrario como instrumento de politización y democratización política. Cataluña, 1890-1936

Jordi Planas, Raimon Soler-Becerro

Universitat de Barcelona, España

Esta comunicación pretende analizar el papel del asociacionismo agrario en el proceso de politización y democratización de la sociedad rural catalana durante el primer tercio del siglo XX. Aunque la aprobación del sufragio universal masculino en 1890 no supuso la desaparición del caciquismo en las contiendas electorales, los comportamientos clientelares se fueron debilitando progresivamente a medida que se ampliaba la movilización social y política. Ello puede observarse muy claramente en el caso específico de Cataluña, donde desde el inicio del siglo XX los nuevos partidos orientados a la política de masas se fueron imponiendo tanto en las áreas urbanas como en el mundo rural. La Ley de Asociaciones de 1887, el real decreto para las cámaras agrícolas de 1890 y la ley de sindicatos agrícolas de 1906 permitieron la proliferación de asociaciones en el campo que, además de sus funciones específicas (cooperativas, reivindicativas, etc.), se convirtieron en instrumento de movilización política. Esta conexión entre la movilización social y la politización de la sociedad rural culmina en los años 1930, cuando la confluencia del movimiento rabassaire y el republicanismo catalanista permite que el campesinado catalán participe activamente en la primera experiencia democrática antes del golpe de estado de 1936.


De señores de la tierra a notables diputados. Transformación sociopolítica de la hidalguía gallega en el XIX.

Silvia Rosende González

Universidade de Santiago de Compostela (USC), España

La hidalguía gallega en el Ochocientos vivió una profunda transformación social que determinaría su decadencia. Mudó su perfil eminentemente rural, por costumbres y relaciones propiamente urbanos. Pasó a ser un señor de la tierra en la distancia, un señorito de Madrid o Pontevedra. Era el candidato electo, el notable. Un notable debía figurar como gran contribuyente, gozar de reconocimiento popular, e, incluso, ser quien de llevar hombres a la guerra o a las urnas. En definitiva, un notable era un buen hijo de privilegiado que ahora encarnaba las instituciones liberales por mandato de sus vecinos propietarios y de la Corona.

En la metamorfosis del hidalgo gallego advertimos unha serie de fracturas. La tierra, fuente de su poder, va a devaluarse o menguar como patrimonio. El estatus fidalgo pierde la deferencia del linaje, la exclusividad del "don", dependiendo unicamente de su actividad pública y de su capital. En el plano político, los notables están inmersos en una pugna entre el centralismo isabelino y las demandas de las elites locales y provinciales. Un estudio de caso sobre la provincia de Pontevedra dará buen ejemplo de estas y otras cuestiones que atenazaron a la hidalguía durante su adaptación y posterior desaparición como tal.


Entre el horizonte europeo y los recelos tradicionales: discurso y acción del centro-derecha en relación al porvenir del ámbito rural, Andalucía Oriental (1982-1989)

Juan Antonio Santana González

Universidad de Granada, España

El punto y final del proceso de transición a la democracia en España se suele fechar en la victoria electoral socialista. No obstante, algunos estudios vienen apuntando que éste no finalizó hasta bien entrada la década de los ochenta. Esta perspectiva, que destaca la importancia de "otras transiciones", como la cultural, la agraria y la sindical, es por la que nos decantamos a la hora de cuestionarnos cómo la derecha articuló un discurso propio e identificar los canales a través de los cuales lo puso en práctica. Analizaremos las respuestas que ofrecieron para paliar la crisis que atravesaba el campo y para ello, atenderemos a los programas y movilizaciones que impulsaron las asociaciones profesionales agrarias conservadoras, el soporte que les proporcionaron los partidos políticos y ahondaremos en las principales banderas que enarbolaron ante Administración y frente a los sindicatos progresistas: mantenimiento de las Cámaras Agrarias, incremento de subvenciones a ciertos cultivos, y rechazo frontal a la reforma agraria. De esta forma, delimitando el análisis a las provincias de Andalucía Oriental, comprobaremos que las derechas no desaparecieron del espacio público durante los años de hegemonía socialista y que fue, precisamente entonces cuando convergieron en torno a un ideal modernizador para el ámbito rural.


Democracia y mercado: los grandes cambios del México rural en el siglo XXI

César Suárez1, Gustavo Gordillo2

1Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Mexico; 2Universidad Nacional Autónoma de México

A fines del siglo XX, México experimentó fuertes cambios en su sistema económico y político. La apertura de la economía hacia el libre mercado terminó con décadas de fuerte intervencionismo estatal en las actividades económicas. Por otra parte, el fin del régimen autoritario dio inicio a un sistema democrático cuyo punto nodal se centró en un sistema de partidos competitivo. Estas dos grandes transformaciones trastocaron fuertemente el mundo rural mexicano cuyas repercusiones siguen hasta la fecha.

El apoyo productivo del gobierno al sector agrícola se vio reducido y focalizado hacia los grandes productores mientras que los pequeños se convirtieron en beneficiarios de programas sociales. En lo político, el corporativismo fue remplazado por un sistema electoral competitivo otorgando mayor libertad política a los campesinos. Sin embargo, estos cambios no han generado un mejor desarrollo para la mayoría de los campesinos. La ausencia de apoyos productivos a los pequeños productores ha generado mayor desigualdad y pobreza. La transición democrática generó nuevas redes clientelares en lugar de una ciudadanía rural empoderada. Estos efectos negativos se dieron a causa de la ausencia de un nuevo modelo de gobernanza rural que remplazara al pasado autoritario y se insertara en los cambios de la época.


La problemática agraria colombiana en los acuerdos de paz con la guerrilla de las Farc: retos y oportunidades de cara al “postconflicto”.

Jhon Freddy Salamanca Egas

Universidad del Valle, Colombia

Colombia es un país con un enorme potencial agrícola pero con un alto coeficiente GINI en cuanto a tenencia de tierra se refiere, por eso en la década de 1960 surge la guerrilla de las FARC, que tenía entre sus objetivos luchar contra la inequitativa concentración del territorio y la riqueza, ocasionando una trágica, dolorosa y costosa guerra con el Estado colombiano que se tradujo en barbarie, desplazamiento forzoso, pobreza y atraso económico y social, entre otros.

Este trabajo pretende mostrar los principales puntos tratados en los acuerdos de paz entre el gobierno y las FARC respecto a la problemática agraria padecida en Colombia que golpea a los grupos más vulnerables: campesinos, indígenas y afrodescendientes. Asimismo se quieren evidenciar los retos que tiene el gobierno para lograr un desarrollo agrario en las zonas azotadas por la guerra y que han estado incomunicadas y olvidadas por el Estado. Finalmente, se busca dar a conocer las oportunidades y enormes potencialidades del sector agrícola en Colombia; puesto que, según estimaciones de la FAO, solo se explota el 33% de la tierra con vocación agrícola.



 
Contact and Legal Notice · Contact Address:
Conference: TRANSRURALHISTORY 2018
Conference Software - ConfTool Pro 2.6.113+TC
© 2001 - 2017 by H. Weinreich, Hamburg, Germany