Conference Agenda

Summaries and basic information about congress panels.

 
Session Overview
Session
S124: For a realistic and relational approach to property rights over land
Time:
Thursday, 21/Jun/2018:
9:00am - 11:00am

Session Chair: Rosa Congost Colomer;
Session Chair: Gérard BEAUR;
Location: Room 12
ES+PT+EN

Session Abstract

Muchas veces, los derechos de propiedad ejercidos sobre la tierra no eran exactamente aquello que los historiadores, y algunos contemporáneos, especialmente los legisladores, hemos y han dicho que eran. Ello es debido, en parte, al hecho de que las prácticas de propiedad definen relaciones sociales que pueden cambiar con el tiempo. Pero la perspectiva legalista e institucionalista, predominante en muchos estudios sobre la propiedad, lejos de resaltar este carácter relacional, ha contribuido a afianzar la idea de que son las élites las que constituyen el motor de la historia. En los últimos años, muchas investigaciones empíricas en torno a los derechos de propiedad en la tierra han demostrado que la correcta interpretación del juego real entre las normas y las prácticas relacionadas con esta propiedad, y de los procesos de apropiación y expropiación de recursos resultantes, requiere observar al conjunto de la sociedad. El enfoque regional se ha revelado el más adecuado para ello. Pero los investigadores tenemos que hacer frente a otro problema: es muy probable que nuestras reflexiones en torno a estas cuestiones se hallen condicionadas por la propia historia de cada país y, muy especialmente, por las leyes y los códigos que en distintos momentos han intentado fosilizar algunas prácticas relacionadas con la propiedad, que podían ser distintas en un mismo país, y que podían merecer nombres distintos en los países aunque fueran similares. En este punto, la perspectiva comparada se revela especialmente necesaria, tanto en el terreno de las leyes y normas como en el de las prácticas de propiedad, como vía de superación de algunos modelos o visiones esquemáticas sobre la propiedad que dificultan el análisis realista y relacional de los usos y derechos de propiedad que reclamamos para el estudio de cualquier sociedad histórica, en cualquier época considerada.


Show help for 'Increase or decrease the abstract text size'
Presentations

The gap in the map – how the Baha'i's Villages shaped the Israeli-Syrian border

Shay Rozen

Avshalom institute, Israel

The Israeli-Syrian border was created as a result of negotiations between Great Britain and the French Republic during and after the first world war (the Asia Minor [Sykes–Picot] Agreement, the Franco-British Boundary [Paulet-Newcombe] Agreement et cetera). Most of the aspects of those negotiations were published in the past but the Baha'is aspect of those negotiations was in the shade.

Since the 1880th the Baha'i community at the northern coastal plains of the land of Israel established three Agriculture settlements at the east and south shores of Lake Tiberius. A fourth settlement, El-Adasiye, was established near the Yarmouk River.

During the Franco-British Boundary negotiations, those settlements became the center for the British demands for the southern shores of Lake Tiberius, area that include fertilized agriculture lands, important sources of water, main railroad track and some young Jewish settlements. Among the argument used by S.F. Newcombe, the British main negotiator, was the fact that those lands belonged to a British nobleman – Sir Abbas, Known as Abdul-Baha, the Bahai community head and leader.

Due to this fact, the border changed and a gap was created on the southern part of Border between the Franch and British Mandates zones in Palestine and Syria.


Reglas, actores, jerarquías y equilibrios. ¿De qué hablamos cuando abordamos la propiedad como institución?

José-Miguel Lana Berasain

Universidad Pública de Navarra, España

Recientemente, la revista Journal of Institutional Economics ha acogido un animado debate sobre la definición y naturaleza de las instituciones y las diversas tradiciones que han venido estudiándolas. Son tres las líneas de interpretación identificadas: el enfoque neoinstitucionalista de North que las asimila a las ‘reglas del juego’; el enfoque de la teoría de juegos (Greif, Aoki), que las define como regularidades o ‘patrones de comportamiento’; y el enfoque filosófico de Searle que las conceptúa como ‘funciones de estatus’; a ellas habría que añadir la propuesta de síntesis realizada por Hindricks & Guala y expresada en la fórmula ‘reglas-en-equilibrio’. El debate, con participación de McCloskey, Binmore, Hodgson, entre otros, no ha trascendido en exceso a otras publicaciones pero tiene interés para la historia social y económica y, en particular, para quienes se han venido interrogando sobre el significado histórico de los derechos de propiedad. En esta propuesta se pretende evaluar la distancia o proximidad de algunas de esas propuestas teóricas respecto a un ‘enfoque realista y relacional de los derechos de propiedad sobre la tierra’. En suma, se trata de buscar puntos de encuentro entre las reflexiones de las ciencias sociales y los hallazgos y preocupaciones de los historiadores.


Marginación y construcción de los derechos de propiedad en la campaña bonaerense durante la primera mitad del siglo XIX

Cristian Miguel Poczynok1,2

1Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina.; 2Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani", Argentina.

En la campaña bonaerense tardocolonial, hay consenso al remarcar el proceso de atlantización de su economía, donde el interés por la tierra y el creciente negocio del bovino tendió a valorizar los bienes rurales, exacerbando la conflictividad rural. Sin embargo, aún persiste una lectura de la propiedad nacida de la dogmática jurídica que valida sólo aquella que estaba amparada en la forma “título”. Así, la matriz estatalista traslada las concepciones hegemónicas actuales al pasado y obtura la posibilidad de reflexionar a la propiedad como una relación social.

Para hacer aflorar la alteridad de los derechos de propiedad, fundamentalmente hemos consultado los expedientes del Tribunal Civil del Archivo General de la Nación. Allí, una lectura de las estrategias judiciales en la lucha por la tierra, revela una dinámica propietaria que puede ser comprendida en el marco de múltiples ordenes normativos propios de la cultura jurisdiccional, que estaban siendo marginados por el nuevo orden social y político. Finalmente, los discursos y las prácticas de la propiedad también pueden ser considerados a la luz de la agenda propietaria que emanaba el flamante estado de Buenos Aires a través de las funciones que asignaba a las diferentes instituciones de gobierno.


Imperfect property rights as major obstacles to agricultural growth? Common lands and common rights, share ownership and management of drainage and irrigation.

Gérard BEAUR

CNRS & EHESS, France

According to a large part of economists and historians property rights are the key for economic growth. The redefinition of these rights to promote the “perfect”, “absolute” property might be a sufficient explanation for the development of agriculture and conversely the maintenance of imperfect property rights could have been considered as a decisive handicap for its improvement. We would discuss this point not on a theoretical point of view but by exploring some economic features in the past.

The delay for the advent of absolute property rights could be the result of either the resistance of common practices or the division of property among several owners. We plan to examine to what extent these brakes vanish or not through the reforms induced by the French Revolution and to what extent these changes should have established or not the preconditions to agricultural progress. We will first focus on the challenges represented by the fight against common lands and common rights. Then we will stress on the opportunities opened by the new system of ownership to foster drainage and irrigation and from there to enhance agricultural production and productivity.


El seguimiento de un proceso de redefinición de los derechos de propiedad: El caso de la enfiteusis catalana en los siglos XVIII y XIX

Rosa Congost Colomer, Enric Saguer Hom

Universitat de Girona, España

El seguimiento de la evolución de la enfiteusis catalana en los siglos XVIII y XIX mediante un enfoque realista y relacional permite seguir con detalle un proceso de redefinición de los derechos de propiedad. Este enfoque exige, para el estudio de cualquier sociedad histórica, la respuesta a estas dos preguntas: ¿qué usos y derechos de propiedad se ejercían en esta sociedad? ¿de qué y de quien dependía el ejercicio de cada uno de estos usos y derechos? La respuesta a la primera pregunta implica contemplar todas las prácticas sociales relacionadas con la propiedad de un modo realista, es decir, al márgen de lo que digan las teorías sobre la propiedad, y exige tener en cuenta todas aquellas prácticas que, como las enfitéuticas o las comunales, admitían la simultaneidad de derechos en unas mismas tierras. La respuesta a la segunda pregunta implica el estudio concreto de las condiciones sociales de realización de la propiedad en cada contexto histórico y exige tener en cuenta el carácter dinámico, y probablemente cambiante, de los derechos de propiedad , así como el impacto que este dinamismo podía ejercer en los mismos grupos sociales y, a la larga, en los discursos sobre la propiedad.


Abandono de tierras o de propiedades? Estilos de propietarios en el Val de Lemos (Galicia)

Quico Ónega López, Martina Fernández Campo, Nieves Pérez Rodríguez, Eduardo Corbelle Rico

USC, España

Una de las causas comúnmente aceptadas en Galicia del abandono de tierras es la reducida transferencia de tierras, al menos de su uso, del propietario que cesa en su aprovechamiento a otra persona o unidad productiva que lo continúe. Los obstáculos a esa transferencia son diversos y se encuentran del lado de la demanda, del de la oferta y en la propia transacción.

Este estudio se centra en la caracterización de la oferta potencial, personas propietarias de tierras abandonadas, con el objetivo de identificar estilos de propietarios, entendidos como modos o patrones diferenciados de entender la propiedad de tierras, su utilidad y de definir las estrategias de gestión futura. En relación a esta última se presta atención especial a las opciones de transferencia contempladas por cada uno de los estilos.

El ámbito del trabajo es el Val de Lemos (Galicia), caracterizado por unas elevadas tasas de abandono de tierras con potencial agrícola.


Expropriação nas fronteiras ocidentais do Brasil (1867-1928)

Alexia Shellard

Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil

A segunda metade do século XIX traz grandes mudanças para os espaços mais ocidentais da recém-proclamada república brasileira: territórios não apropriados pelo paradigma nacional, moderno e capitalista tornam-se alvo de projetos nacionais, comerciais, industriais. Vastas áreas da província do Mato Grosso são incorporadas, de fato, à República através do mapeamento, da implementação de redes de transporte e comunicação e da instituição de direitos de propriedade privada – garantidos muitas vezes através de forças militares e milícias. As populações locais, contudo, são regidas por distintas lógicas e relações que não aquela imposta pela Lei de Terras de 1850, isto é, aquela em que predomina o caráter mercadológico da terra. Travam-se conflitos que são comumente retratados nos meios escritos – tanto nos documentos oficiais quanto nos jornais da época – como atos de hostilidades e bárbarie especialmente praticados por populações indígenas. Os Bororos – grupo indígena numeroso na região – têm seus territórios tradicionais restritos pela expansão nacional, resultando em grandes trasformações no seu modo de vida. São constantemente mencionados nos jornais e discursos como violentos. Nesse texto, buscaremos desconstruir esses estereótipos, refletindo sobre as distintas possibilidades de relações entre populações humanas e natureza.



 
Contact and Legal Notice · Contact Address:
Conference: TRANSRURALHISTORY 2018
Conference Software - ConfTool Pro 2.6.117+TC+CC
© 2001 - 2018 by Dr. H. Weinreich, Hamburg, Germany