Conference Agenda

Summaries and basic information about congress panels. Please note that the panel identification numbers are provisional and that (pending the publication of the final program) they appear with a dummy date of celebration.

 
Session Overview
Session
S124: For a realistic and relational approach to property rights over land
Time:
Friday, 20/Jun/2025

Session Chair: Rosa Congost Colomer;
Session Chair: Gérard BEAUR;
ES+PT+EN

Session Abstract

Muchas veces, los derechos de propiedad ejercidos sobre la tierra no eran exactamente aquello que los historiadores, y algunos contemporáneos, especialmente los legisladores, hemos y han dicho que eran. Ello es debido, en parte, al hecho de que las prácticas de propiedad definen relaciones sociales que pueden cambiar con el tiempo. Pero la perspectiva legalista e institucionalista, predominante en muchos estudios sobre la propiedad, lejos de resaltar este carácter relacional, ha contribuido a afianzar la idea de que son las élites las que constituyen el motor de la historia. En los últimos años, muchas investigaciones empíricas en torno a los derechos de propiedad en la tierra han demostrado que la correcta interpretación del juego real entre las normas y las prácticas relacionadas con esta propiedad, y de los procesos de apropiación y expropiación de recursos resultantes, requiere observar al conjunto de la sociedad. El enfoque regional se ha revelado el más adecuado para ello. Pero los investigadores tenemos que hacer frente a otro problema: es muy probable que nuestras reflexiones en torno a estas cuestiones se hallen condicionadas por la propia historia de cada país y, muy especialmente, por las leyes y los códigos que en distintos momentos han intentado fosilizar algunas prácticas relacionadas con la propiedad, que podían ser distintas en un mismo país, y que podían merecer nombres distintos en los países aunque fueran similares. En este punto, la perspectiva comparada se revela especialmente necesaria, tanto en el terreno de las leyes y normas como en el de las prácticas de propiedad, como vía de superación de algunos modelos o visiones esquemáticas sobre la propiedad que dificultan el análisis realista y relacional de los usos y derechos de propiedad que reclamamos para el estudio de cualquier sociedad histórica, en cualquier época considerada.


Show help for 'Increase or decrease the abstract text size'
Presentations

Liberalidad de las normas, flexibilidad de las prácticas. Agencias estatales y actores sociales en los procesos de distribución/apropiación de la tierra en la Patagonia argentina

Graciela Blanco

IPEHCS-CONICET-UNCo., Argentina

Se propone poner en tensión la legislación que se diseñó para distribuir las tierras patagónicas luego de la conquista militar de esos territorios y su incorporación al “cuerpo de la Nación” Argentina entre fines del siglo XIX y mediados del XX, teniendo en cuenta el accionar de la agencia estatal encargada de la distribución del recurso –la Dirección Nacional de Tierras y Colonias-, así como la posibilidad real de los actores sociales involucrados de acceder a la propiedad, al arrendamiento o a la mera ocupación de la tierra. Ello, en el contexto de consolidación del Estado nacional y de las burguesías vinculadas al modelo agroexportador, de la incorporación de la región patagónica a ese modelo económico mediante la expansión ganadera, y de la paulatina conformación de la sociedad regional sobre la base de las diezmadas sociedades indígenas preexistentes y su funcionamiento social en el espacio regional. Se analizará particularmente el Territorio Nacional de Neuquén, en el norte de la Patagonia, a partir del estudio de las normas legales pero también de los registros catastrales y de los informes de los Inspectores de la Dirección Nacional de Tierras y Colonias, así como de otras fuentes complementarias –biografías, prensa, entre otras-.


UN ENFOQUE REALISTA Y RELACIONAL DE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA EN LA VEGA DEL GUADALFEO

FRANCISCO JOSÉ SÁNCHEZ SÁNCHEZ

UNIVERSIDAD DE GRANADA, España

En esta comunicación estudiamos las fincas rústicas de mayor extensión superficial en la vega del Guadalfeo (Granada), que eran herederas de los antiguos ingenios azucareros, posteriormente convertidos en fábricas de azúcar sensu stricto, nos referimos a las de la costa mediterránea, fundamentalmente, malagueña, y dentro de ella, la costa occidental. Las de menor tamaño se encontraban localizadas en las vegas de Granada, Guadix y Baza, asociadas al proceso de elaboración del azúcar de remolacha. Su tamaño fue diverso, no existiendo un número de hectáreas estándar al que se ajustasen los propietarios, puesto que dependerá de las circunstancias históricas heredadas o la relevancia de los socios-dueños de los predios y finca donde se construya, por último, en prácticamente todos los casos, la “finca principal” donde se erigía, se completaba con terrenos anexos para su servicio, adquiridos en un momento anterior. El caso que traemos a colación es el de la propiedad rústica en manos de la burguesía de negocios azucarera en la vega del Guadalfeo (costa de Granada) durante los siglos XIX y XX. Esta burguesía concentrará, arrebatando a los pequeños campesinos, la propiedad rústica, amén de ser los dueños de los complejos fabriles.


The gap in the map – how the Baha'i's Villages shaped the Israeli-Syrian border

Shay Rozen

Avshalom institute, Israel

The Israeli-Syrian border was created as a result of negotiations between Great Britain and the French Republic during and after the first world war (the Asia Minor [Sykes–Picot] Agreement, the Franco-British Boundary [Paulet-Newcombe] Agreement et cetera). Most of the aspects of those negotiations were published in the past but the Baha'is aspect of those negotiations was in the shade.

Since the 1880th the Baha'i community at the northern coastal plains of the land of Israel established three Agriculture settlements at the east and south shores of Lake Tiberius. A fourth settlement, El-Adasiye, was established near the Yarmouk River.

During the Franco-British Boundary negotiations, those settlements became the center for the British demands for the southern shores of Lake Tiberius, area that include fertilized agriculture lands, important sources of water, main railroad track and some young Jewish settlements. Among the argument used by S.F. Newcombe, the British main negotiator, was the fact that those lands belonged to a British nobleman – Sir Abbas, Known as Abdul-Baha, the Bahai community head and leader.

Due to this fact, the border changed and a gap was created on the southern part of Border between the Franch and British Mandates zones in Palestine and Syria.


Reglas, actores, jerarquías y equilibrios. ¿De qué hablamos cuando abordamos la propiedad como institución?

José-Miguel Lana Berasain

Universidad Pública de Navarra, España

Recientemente, la revista Journal of Institutional Economics ha acogido un animado debate sobre la definición y naturaleza de las instituciones y las diversas tradiciones que han venido estudiándolas. Son tres las líneas de interpretación identificadas: el enfoque neoinstitucionalista de North que las asimila a las ‘reglas del juego’; el enfoque de la teoría de juegos (Greif, Aoki), que las define como regularidades o ‘patrones de comportamiento’; y el enfoque filosófico de Searle que las conceptúa como ‘funciones de estatus’; a ellas habría que añadir la propuesta de síntesis realizada por Hindricks & Guala y expresada en la fórmula ‘reglas-en-equilibrio’. El debate, con participación de McCloskey, Binmore, Hodgson, entre otros, no ha trascendido en exceso a otras publicaciones pero tiene interés para la historia social y económica y, en particular, para quienes se han venido interrogando sobre el significado histórico de los derechos de propiedad. En esta propuesta se pretende evaluar la distancia o proximidad de algunas de esas propuestas teóricas respecto a un ‘enfoque realista y relacional de los derechos de propiedad sobre la tierra’. En suma, se trata de buscar puntos de encuentro entre las reflexiones de las ciencias sociales y los hallazgos y preocupaciones de los historiadores.


Marginación y construcción de los derechos de propiedad en la campaña bonaerense durante la primera mitad del siglo XIX

Cristian Miguel Poczynok1,2

1Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina.; 2Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani", Argentina.

En la campaña bonaerense tardocolonial, hay consenso al remarcar el proceso de atlantización de su economía, donde el interés por la tierra y el creciente negocio del bovino tendió a valorizar los bienes rurales, exacerbando la conflictividad rural. Sin embargo, aún persiste una lectura de la propiedad nacida de la dogmática jurídica que valida sólo aquella que estaba amparada en la forma “título”. Así, la matriz estatalista traslada las concepciones hegemónicas actuales al pasado y obtura la posibilidad de reflexionar a la propiedad como una relación social.

Para hacer aflorar la alteridad de los derechos de propiedad, fundamentalmente hemos consultado los expedientes del Tribunal Civil del Archivo General de la Nación. Allí, una lectura de las estrategias judiciales en la lucha por la tierra, revela una dinámica propietaria que puede ser comprendida en el marco de múltiples ordenes normativos propios de la cultura jurisdiccional, que estaban siendo marginados por el nuevo orden social y político. Finalmente, los discursos y las prácticas de la propiedad también pueden ser considerados a la luz de la agenda propietaria que emanaba el flamante estado de Buenos Aires a través de las funciones que asignaba a las diferentes instituciones de gobierno.


Transformaciones en la propiedad agraria, en su apropiación y en el reparto de sus frutos en el Vallés Occidental

Antonio López Estudillo

Universitat de Girona, España

La difusión de la rabassa morta y la enfiteusis en los siglos XVIII-XIX, en un contexto de intenso crecimiento demográfico, ejerció efectos transcendentales en el acceso a la tierra, la parcelación del territorio y la extensión de los cultivos hasta áreas muy accidentadas.Ese proceso alteró la distribución de la propiedad y transformó su naturaleza, por la difusión de la subenfiteusis, la introducción de nuevos contratos y normativas, y por la dinámica social que reguló los cambiantes derechos a participar de los frutos y codecidir los usos del suelo que de modo efectivo ejercerían los diversos copartícipes de esos derechos de propiedad.

Esas mutaciones en la propiedad se reflejaron en catastros y amillaramientos de forma incompleta y equívoca. La pluralidad de sujetos copropietarios de una parcela se redujo en ellos a un único titular. Habitualmente el dueño útil, sin indicar los elevados censos y cargas que satisfacía por disponer de ese derecho o si estaba libre de ello por poseer además el dominio directo. Partiendo de fuentes fiscales, notariales, registrales y otras públicas y privadas, se abordará la transformación en la naturaleza de la propiedad y los cambios tanto en su distribución como en la participación en sus frutos.


Imperfect property rights as major obstacles to agricultural growth? Common lands and common rights, share ownership and management of drainage and irrigation.

Gérard BEAUR

CNRS & EHESS, France

According to a large part of economists and historians property rights are the key for economic growth. The redefinition of these rights to promote the “perfect”, “absolute” property might be a sufficient explanation for the development of agriculture and conversely the maintenance of imperfect property rights could have been considered as a decisive handicap for its improvement. We would discuss this point not on a theoretical point of view but by exploring some economic features in the past.

The delay for the advent of absolute property rights could be the result of either the resistance of common practices or the division of property among several owners. We plan to examine to what extent these brakes vanish or not through the reforms induced by the French Revolution and to what extent these changes should have established or not the preconditions to agricultural progress. We will first focus on the challenges represented by the fight against common lands and common rights. Then we will stress on the opportunities opened by the new system of ownership to foster drainage and irrigation and from there to enhance agricultural production and productivity.


EL SEGUIMIENTO DE UN PROCESO DE REDEFINICIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD: EL CASO DE LA ENFITEUSIS CATALANA EN LOS SIGLOS XVIII Y XIX.

Rosa Congost Colomer, Enric Saguer Hom

Universitat de Girona, España

El seguimiento de la evolución de la enfiteusis catalana en los siglos XVIII y XIX mediante un enfoque realista y relacional permite seguir con detalle un proceso de redefinición de los derechos de propiedad. Este enfoque exige, para el estudio de cualquier sociedad histórica, la respuesta a estas dos preguntas: ¿qué usos y derechos de propiedad se ejercían en esta sociedad? ¿de qué y de quien dependía el ejercicio de cada uno de estos usos y derechos? La respuesta a la primera pregunta implica contemplar todas las prácticas sociales relacionadas con la propiedad de un modo realista, es decir, al márgen de lo que digan las teorías sobre la propiedad, y exige tener en cuenta todas aquellas prácticas que, como las enfitéuticas o las comunales, admitían la simultaneidad de derechos en unas mismas tierras. La respuesta a la segunda pregunta implica el estudio concreto de las condiciones sociales de realización de la propiedad en cada contexto histórico y exige tener en cuenta el carácter dinámico, y probablemente cambiante, de los derechos de propiedad , así como el impacto que este dinamismo podía ejercer en los mismos grupos sociales y, a la larga, en los discursos sobre la propiedad.


Abandono de tierras o de propiedades? Estilos de propietarios en el Val de Lemos (Galicia)

Quico Ónega López, Martina Fernández Campo, Nieves Pérez Rodríguez, Eduardo Corbelle Rico

USC, España

Una de las causas comúnmente aceptadas en Galicia del abandono de tierras es la reducida transferencia de tierras, al menos de su uso, del propietario que cesa en su aprovechamiento a otra persona o unidad productiva que lo continúe. Los obstáculos a esa transferencia son diversos y se encuentran del lado de la demanda, del de la oferta y en la propia transacción.

Este estudio se centra en la caracterización de la oferta potencial, personas propietarias de tierras abandonadas, con el objetivo de identificar estilos de propietarios, entendidos como modos o patrones diferenciados de entender la propiedad de tierras, su utilidad y de definir las estrategias de gestión futura. En relación a esta última se presta atención especial a las opciones de transferencia contempladas por cada uno de los estilos.

El ámbito del trabajo es el Val de Lemos (Galicia), caracterizado por unas elevadas tasas de abandono de tierras con potencial agrícola.


Property rights in Brazil: a historiographical balance of the last 10 years

Maria Sarita Mota

Instituto Universitário de Lisboa (ISCTE-IUL), Portugal

This paper presents a balance of Brazilian Agrarian History, based on a survey of theses defended in the postgraduate programs in History and Social Sciences, since the beginning of the 21st century. In the last ten years, Brazilian historians have definitively incorporated the expression "property rights" in the studies of Agrarian History and Social History of the Property, mainly from the works of Paolo Grossi and Rosa Congost. The theoretical-methodological conceptions of these authors, in the tradition of Marc Bloch and Pierre Vilar, have made possible new interpretations on the agrarian question, not only by approaching disciplinary fields such as Law, History, Economy, Sociology, but for re-examining concepts overly strict such as "mentality", "property", "social classes". The Congost’s book Tierras, leyes, historia: estudios sobre ‘la gran obra de la propiedad’ (2007) and the works of Grossi, particularly Mitologie giuridi che della modernità (2001) and La proprietà e le proprietà nell’officina dello storico (2006), are crucial in recent Brazilian agrarian historiography. The subject of the properties and the ways of owning, revisited by these authors, allows us to criticize the idea of the property as an established right, and to understand it as a dynamic reality that changes according to social interactions.


Expropriação nas fronteiras ocidentais do Brasil (1867-1928)

Alexia Shellard

Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil

A segunda metade do século XIX traz grandes mudanças para os espaços mais ocidentais da recém-proclamada república brasileira: territórios não apropriados pelo paradigma nacional, moderno e capitalista tornam-se alvo de projetos nacionais, comerciais, industriais. Vastas áreas da província do Mato Grosso são incorporadas, de fato, à República através do mapeamento, da implementação de redes de transporte e comunicação e da instituição de direitos de propriedade privada – garantidos muitas vezes através de forças militares e milícias. As populações locais, contudo, são regidas por distintas lógicas e relações que não aquela imposta pela Lei de Terras de 1850, isto é, aquela em que predomina o caráter mercadológico da terra. Travam-se conflitos que são comumente retratados nos meios escritos – tanto nos documentos oficiais quanto nos jornais da época – como atos de hostilidades e bárbarie especialmente praticados por populações indígenas. Os Bororos – grupo indígena numeroso na região – têm seus territórios tradicionais restritos pela expansão nacional, resultando em grandes trasformações no seu modo de vida. São constantemente mencionados nos jornais e discursos como violentos. Nesse texto, buscaremos desconstruir esses estereótipos, refletindo sobre as distintas possibilidades de relações entre populações humanas e natureza.


Apropriação e transmissão do património fundiário no vale do Zambeze no período moderno

Eugénia Rodrigues

Centro de História da Universidade de Lisboa, Portugal

Esta comunicação pretende contribuir para o debate sobre a formação e reprodução das elites no império português, partindo do caso dos senhores de prazos no vale do Zambeze, em Moçambique. O território nativo, apropriado a partir de finais do século XVI, foi concedido pela coroa portuguesa aos seus súbditos sob a forma de prazos da coroa, um regime que aliava normas jurídicas oriundas da enfiteuse e da concessão de bens da coroa, de modo a alcançar objectivos, em particular, de ordenação social, de controlo político do território e de arrecadação fiscal. Tais concessões permitiram à coroa portuguesa estruturar uma elite colonial, cuja base material e simbólica residia na detenção dos prazos, conquanto os seus rendimentos proviessem também do comércio e da mineração do ouro. A posse dos prazos constituiu, portanto, uma questão central tanto para a elite colonial que os disputava, como para a coroa que tentava controlar o acesso a essas mercês. Esta comunicação analisa a importância dos prazos para essa elite, centrando-se nas suas formas de aquisição e transmissão e destacando como é que as famílias e os indivíduos jogaram com as normas jurídicas negociadas pela coroa para regular o acesso a essas concessões.


Posses, “datas” e “sesmarias”: usos e direitos de propriedade na fronteira sul da América portuguesa

Helen Osório

Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil

A comunicação pretende discutir os vários usos da terra e desfrute dos direitos de propriedade que tiveram vigência em uma região de fronteira entre os impérios português e espanhol na América, a capitania do Rio Grande de São Pedro, entre 1780 e 1830. O caráter plural e mutante dos direitos de propriedade e dos grupos sociais foi intenso e relacionado à dinâmica da ocupação do território e expansão da fronteira. A natureza relacional de tais direitos é investigada através de vários tipos de processos cíveis, como embargos, ações possessórias e de “força nova”, nos quais é possível depreender aspectos empíricos e cotidianos do uso de terrenos, identificar os sujeitos sociais em contenda, bem como as expectativas de direitos das partes. De forma acessória são utilizados como fontes requerimentos de sesmarias e requerimentos aos governadores, que ajudam a compor o panorama de conflitos e direitos em disputa.


Cambios en la estructura de la propiedad de la tierra en las pampas argentinas a partir de la segunda mitad del siglo XX: entre “mini-rentistas”, “sin tierra” millonarios, y viejos y nuevos expropiados.

Gabriela Martinez Dougnac

Universidad de Buenos Aires, Argentina

Nuestro objetivo será reflexionar sobre las transfomaciones de la estructura de la propiedad fundiaria operadas desde 1950 en las pampas argentinas, no sólo considerando cambios sobre derechos legales de propiedad y uso (recientes normas sobre arrendamiento), sino en términos de prácticas sociales, conflictos, contradicciones de clases. La ponencia sintetiza resultados de nuestras investigaciones sobre los procesos de apropiación y puesta en producción de la tierra agrícola proponiendo una relectura como expresión de lucha no sólo por la tierra sino, en sentido amplio, por el territorio. Detectamos la persistencia del conflicto entre terratenientes y productores directos, cuya naturaleza define la “tradicional cuestión agraria”, como otro que enfrenta a antiguos propietarios de estancias -muchos afincados desde tiempos coloniales-, con quienes, a decir de un interesado observador epocal, constituían “una nueva clase”, “capitalistas”, que “se infiltró en nuestra pampa”. Analizamos como se desenvuelven estas contradicciones en el marco de un capitalismo agrario que ademas de las leyes de este modo de producción, se define por particularidades históricas constitutivas del territorio pampeano, como la coexistencia de procesos de despojo propios de agriculturas capitalizadas junto con la expropiación fundiaria resultante de incorporar territorios agrarios a la valorizacion capitalista, atendiendo a los sujetos sociales que involucran


 
Contact and Legal Notice · Contact Address:
Conference: TRANSRURALHISTORY 2018
Conference Software - ConfTool Pro 2.6.113+TC
© 2001 - 2017 by H. Weinreich, Hamburg, Germany