Programa del congreso

Resúmenes y datos de las sesiones para este congreso. Seleccione una fecha o ubicación para mostrar solo las sesiones en ese día o ubicación. Seleccione una sola sesión para obtener una vista detallada (con resúmenes y descargas, si están disponibles).

 
 
Resumen de las sesiones
Sesión
GT07-SES01: Nuevas formas de empleo
Hora:
Jueves, 30/06/2022:
9:00 - 10:30

Moderador/a: Sara Moreno Colom, Universidad Autònoma de Barcelona
Lugar: FCCTT/TS AULA 1.1 JULIA BASCUÑANA

Facultades de Ciencias del Trabajo y Trabajo Social Edif. 11. 1ª Planta FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Temas de la sesión:
GT 07 Sociología del Trabajo

Nuevas formas de empleo: ¿autogestión o precariedad?

Ponencias
GT 07 Sociología del Trabajo

Esto no hay quien lo entienda! Estudio de la desigualdad digital y las habilidades para buscar empleo online

Stefano De Marco1, Ellen Helsper2, Guillaume Dumont3, José Luis Martínez Cantos4

1Universidad de Salamanca, España; 2London School of Economics and Politics; 3EMLYON Business School; 4Universidad Complutense de Madrid

Internet, lejos de cumplir con las expectativas de democratización y difusión de información y recursos, agudiza la estratificación social. Los académicos plantean que los recursos offline de los internautas son determinantes en la generación de un capital digital que, a su vez, permite usar internet de manera provechosa y obtener ulteriores recursos offline. Este mecanismo es posible observarlo en el ámbito de la búsqueda online de empleo. Aquellos usuarios con mayor nivel de recursos offline también resultan utilizar internet de manera más provechosa a la hora de buscar empleo, permitiéndoles así competir con mayor ventaja en un mercado laboral como el español, caracterizado por elevadas tasas de desempleo y una elevada digitalización de los canales de acceso al empleo. En este trabajo se muestran los resultados de una encuesta a internautas españoles en búsqueda de empleo, analizando el impacto de sus recursos offline sobre sus habilidades digitales para buscar trabajo a través de internet.



GT 07 Sociología del Trabajo

Dar, recibir, devolver…pagar, valorar, reseñar. Algoritmos del don en las economías rider/delivery

Eleder Piñeiro Aguiar1, Carlos Diz2

1Universidade da Coruña, España; 2Universidade da Coruña, España

Utilizando como metodología de esta investigación el trabajo de campo etnográfico y las entrevistas a repartidores de comida a domicilio en España, y Uruguay el objetivo de esta ponencia es mostrar cómo la racionalidad económica actual se basa en formas de solidaridad y reciprocidad que debaten con y critican las teorizaciones clásicas del don-contradon. Tras exponer ciertas categorías analíticas en torno a una antropología económica basada en la reciprocidad, utilizamos el discurso de repartidores a domicilio en un contexto comparativo transnacional. Lo que se propone es comprender cómo en las economías precarias actuales la meritocracia en torno a los logros de los sistemas de valoración basados en algoritmos suponen un nuevo modelo de medición más basada en el ocultamiento que en el logro, más en el (auto)control que en la vigilancia. En la parte final concluimos con los derroteros acerca de las identidades y subjetividades surgidas en la contemporaneidad en torno al trabajo, más volcados hacia el autoemprendedurismo y la autorreflexión personal que hacia las solidaridades y las efectivas inclusiones en las cadenas de producción y reproducción.



GT 07 Sociología del Trabajo

PLATAFORMAS DE TRABAJO Y ECONOMÍA SOCIAL, ¿UNA CONVIVENCIA POSIBLE? EL CASO DE LA COOPERATIVA DE RIDERS ZARAGOZA ZÁMPATE.

J. DAVID MORAL-MARTÍN1, DAVID PAC SALAS2, JAIME MINGUIJÓN PABLO3

1UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA, España; 2UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA, España; 3UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA, España

Esta comunicación reflexiona sobre la denominada economía de plataformas y, dentro de ella, concretamente, analiza cómo las empresas sociales, en nuestro caso una cooperativa, se relacionan con el sector de transporte de comidas a domicilio por parte de los conocidos como Riders. Es conocido que los actuales problemas que han surgido en torno al citado colectivo de los repartidores a domicilio en relación con sus empleadores han versado alrededor de las condiciones de empleo, trabajo y salario, lo que no deja de constituir el núcleo hegemónico y tradicional dela Sociología del Trabajo. Sin embargo, este trabajo pretende acercarse e investigar esta realidad desde la óptica de Zaragoza Zámpate, una cooperativa dedicada al transporte de comidas a domicilio. En este sentido, cuestiones como las ya planteadas, junto a otras como la autonomía y el control organizacional parecen adoptar otro enfoque que el meramente crematístico. Metodológicamente, nos basamos en la realización de una serie de entrevistas a miembros de la citada cooperativa y en el análisis crítico de la literatura especializada, así como en la consulta de la página web de la propia cooperativa. Como conclusiones adelantadas, realmente existe un interés en tratar de buscar alternativas a la imposición hegemónica de las grandes empresas de reparto a domicilio, junto al hecho de que una serie de Riders han buscado una formulación alternativa, basada en el concepto de justicia del trabajo, desarrollando una iniciativa sostenible y ética de reparto urbano en bicicleta, en lugar de organizarse al amparo de organizaciones sindicales.



GT 07 Sociología del Trabajo

El sistema de discursos en la academia respecto del subsidio agrario: una exploración en perspectiva sociológica

Pedro Torres Padilla

Departamento de Sociología, Universidad Pablo de Olavide (Sevilla, España)

Junto al del estado de la cuestión, la bibliografía sobre subsidio agrario de nuestra tesis doctoral puede abordarse desde otro punto de vista, el que toma como objeto de estudio, el estudio de un objeto: el subsidio agrario como terreno de juego en que distintos productores hacen jugadas interpretativas que, aunque no sea intención originaria, pueden tener por efecto su aceptación o rechazo. Nuestra bibliografía, pues, como material empírico para explorar el sistema de discursos en la academia respecto del subsidio agrario. Este es el objetivo general de esta comunicación. Dos objetivos específicos: identificar en qué terrenos se prefiere jugar para atacar o defender; captar los esquemas discursivos con que se construyen las posturas en los diversos campos de confrontación estratégica. Uno de los tópicos principales de choque discursivo sería el fraude, si bien no es el único e identificarlos es necesario para una visión completa. Y, por otra parte, el juego entre las posiciones a favor y en contra del subsidio agrario se despliega tanto en términos económicos y políticos como simbólicos-morales. La perspectiva sociológica sería, pues, imprescindible. Así, hemos observado en funcionamiento las retóricas de la intransigencia de Hirschman: El subsidio agrario sería fútil, perverso y arriesgado; fútil porque no cambiaría la situación de desempleo, sino que lo reproduciría y perversamente lo aumentaría, poniendo en riesgo un bien más preciado, la libertad, sujetos sujetados a un modo de vida determinado por una “cultura del subsidio” que pareciera responder a una “segunda naturaleza” que estrictamente limitara la propia iniciativa.