Grandparental childcare availability positively affects adult children’s fertility decisions as it can largely improve women’s compatibility between work and family. However, less attention has been paid to such effect on migrant groups, whose fulfillment of parenthood responsibilities is even more challenged by their immigration status. To fill this gap, our study aims to explore the association between informal childcare support and Chinese migrant women’s fertility behavior in Spain. By focusing on three different life stories of women who have established their nuclear families in Spain, we construct three main childbearing strategies used by Chinese international migration: having grandparental assistance in the destination country, counting on grandparent-provided childcare in the origin country, and young parents who have no parental support in neither country. Our preliminary findings show that the availability of grandparental childcare has a strong effect on Chinese women’s fertility decision-making process, as the extended family provides not only practical resources but also emotional support. The insights gained from this research would be potentially valuable to the literature on Chinese immigrants’ fertility behavior in the transnational context.

España es pionera en número de ciclos de reproducción humana asistida (RHA), el tercero a nivel mundial detrás de Estados Unidos y Japón, siendo el primer país europeo. Dentro de las tecnologías reproductivas, los embriones se vuelven el fin último, en tanto que posibilitarán el embarazo y finalmente el nacimiento. Estos ciclos de reproducción humana asistida suelen generar un excedente embrionario, que de ser viable es criopreservado en los centros y suponen un desafío para el parentesco clásico y la bioética que está siendo postergado.

Los embriones supernumerarios generados durante los procesos de reproducción asistida cuentan con cuatro posibles destinos a elegir entre las familias que se someten a las técnicas de reproducción asistida: 1) almacenamiento para generar futura descendencia de la misma mujer/familia 2) la donación de embriones para otras familias con fines reproductivos 3) la donación para la investigación con fines no reproductivos 4) el cese de su conservación.

Hasta la fecha, el grueso de las producciones académicas en español se ha centrado en la exploración de problemáticas relacionadas con cuestiones bioéticas, jurídicas o de parentesco (Beriain, 2004; Collard & Kashmeri, 2009; Lima & Martínez, 2018). Esta comunicación pretende hacer un estado de la cuestión respecto de los debates existentes entre los profesionales de la salud argentinos y españoles en torno a los posibles destinos y las polémicas que generan los embriones humanos. A quién corresponde la toma de decisiones y qué salidas reales son las utilizadas en ambos países y por qué motivos.

¿Qué interes social tienen los parentescos raros (Haraway 2016) y cómo contribuyen los parentescos queer al conocimiento y puesta en practica de estos?

La idea de Chthuluceno (Haraway 2016) supone una propuesta compleja que nos lleva a imaginar y practicar modelos de vida más interesantes y agradables, donde las relaciones de género encuentran otras posibilidades, al desplazar los parámetros del parentesco que hasta ahora veníamos tomando como referencia irrefutables. Y pensar en el parentesco es, inevitablemente, pensar en los cuidados.

Definir los cuidados de una manera más amplia pasaría, por un lado por cuestionar los roles de género al definir un sujeto cuidador que puede ser múltiple y no necesita ser una mujer ni una madre, por otro lado, pasaría por pensar qué necesita ser cuidado, asumiendo la interdependencia y la vulnerabilidad como claves que definen al planeta y a todas sus especies.

Los parentescos queer y las familias elegidas se presentan como tiempos-espacios-observatorios de ensayo de otros sistemas de cuidados, donde estos adquieren otras formas y circulan de otras maneras.

La observación se configura como una relación más (Bellacasa 2013), nuestros intentos de investigación ya no pueden seguir siendo parte de esos lugares que se pretenden vacíos de cuidados, debemos investigar la investigación, repensar la metodología ser firmes en el propósito de que nada puede descansar sobre la negación de la interdependencia y la explotación de las invisibles.

El maltrato infantil familiar, en la actualidad, se presenta como una problemática de carácter estructural. Sin embargo, la gestión del problema se hace desde la perspectiva de caso y gira en torno a la individualidad de la familia. Así, tanto la gestión y sensibilización hacia el maltrato infantil están estrechamente ligados a la idea generalizada que se ha conformado del mismo. El sistema de protección de menores no está abarcando a las víctimas de maltrato, de modo que hay un sector de la población infantil que está sufriendo de forma sistemática múltiples formas de violencia en su propio hogar y que no está siendo atendida por los órganos pertinentes.

El presente trabajo trata de relacionar, a través de una investigación cualitativa, cuál es la representación social del maltrato infantil y porqué está perjudicando a la infancia que es víctima del mismo. En un primer momento, se tratan algunas de las consecuencias del maltrato infantil, donde destaca el hallazgo de lo que se ha denominado “desamparo de hogar”. A continuación, nos aproximamos a la posición que ocupa el maltrato infantil en el imaginario social y la relación de dependencia que tiene con la familia, concluyendo que esta dependencia explica en buena parte la desprotección infantil cuando el entorno familiar es hostil. Además, el estudio de la familia en la academia también parece afectar a la gestión de esta problemática. Por último, la investigación expone ejemplos concretos del problema teórico para su plena comprensión.

El presente estudio define las líneas actuales de investigación en sociología de la familia. Se utilizó la bibliometría como método de análisis de los artículos y revisiones (n=7567) publicados en la última década (2010-2020), en revistas de la categoría sociología (Sociology) según los indicadores de impacto SCI (Science Edition) o SSCI (Social Science Edition) de la Web of Science, y que en cuyo título, resumen o palabras clave aparecieran los conceptos relacionados con familia (famil*). La estructura conceptual revela las palabras claves del autor más relevantes: género (n=601), familia (n=483), educación (n=249), matrimonio (n=216), raza (n=176), desigualdad (n=162) y parentalidad (n=162). La co-ocurrencia de dichos términos manifiestan 4 líneas de investigación: 1) Educación y desigualdad social relacionados con la inmigración, la raza o el capital social; 2) Género y familia relacionados con migración, cultura y empleo; 3) Matrimonio y cohabitación relacionados con políticas de familia, paternidad y maternidad; 4) Parentalidad relacionado con pobreza, curso de la vida, estructura familiar y soporte social, Además, los estudios de género y matrimonio son líneas principales de investigación, siendo la parentalidad la línea básica o transversal de los mismos. Se discuten los resultados y se concluye que los estudios sociológicos de la familia evolucionan según las condiciones del contexto y siguen siendo fundamentales para el conocimiento de la sociedad actual. Este estudio permite orientar los estudios de las personas investigadoras y los centros de investigación, identificar los referentes contemporáneos en la sociología de la familia, así como actualizar los contenidos docentes.

El presente articulo trata de acercarse a la nueva realidad familiar que acentúa y promueve la incorporación de los animales domésticos a la familia como un miembro más. Así, esta investigación propone una metodología cuantitativa que pueda dar respuesta a cuáles son las relaciones afectivas e instrumentales Inter-especies que ha promovido en cierto modo que los animales domésticos sean y constaten legalmente como miembros de la unidad familiar. A su vez también recoge la opinión de los encuestados acerca de la nueva modificación de la Ley Hipotecaria y Ley de Enjuiciamiento Civil aprobada el 2 de diciembre y examina diferentes dimensiones y variables para acercarse a conocer los tipos de relaciones entre animales y humanos. Las relaciones entre especies siempre han tenido lugar y como demuestra la revisión bibliográfica las relaciones entre humanos y animales no humanos a lo largo de la historia se ha presentado como relevante. Ya sea por unos motivos u otros, los animales han pasado a formar parte de las vidas de las personas y su bienestar se ha posicionado desde hace años como un elemento circunstancial de las sociedades. Hay que añadir que las mascotas generalmente han sido denominadas por sus responsables como miembros familiares por su participación en el desarrollo afectivo familiar, lejos de lo que dictaba la cultura predominante de la sociedad que siempre se ha mostrado más escéptica.

En España, según datos del INE (2020), la tasa de fecundidad ha caído hasta 1,18 hijos por mujer. Esto encuentra relación con diversos aspectos entre los que se encuentra el aumento de la infecundidad voluntaria. Así, aparecen nuevos conceptos de parejas y hogares que son cada vez más frecuentes, como los childless o los child free. El estudio de las parejas sin hijos por elección es un objeto de investigación, especialmente sociológico, que ha sido poco trabajado en nuestro país.

Por ello, esta investigación tiene por objetivo: 1) caracterizar a las parejas que deciden no tener hijos y 2) conocer las razones que empujan a las parejas a tomar esta decisión. Para su estudio se ha optado por parejas donde la mujer tenga más de 40 años y no haya tenido ningún hijo. Se utiliza tanto metodología cuantitativa (datos de la Encuesta de Fecundidad, 2018; INE) como cualitativa (entrevistas semi-estructuradas).

Los principales resultados indican que la cantidad de mujeres y hombres con cuarenta o más años que eligen no tener hijos no es baladí. En relación a esta decisión, variables como el nivel educativo, tipo de unión o nivel de ingresos, entre otras, aparecen relacionadas con esta elección. En segundo lugar, en cuanto a las razones que motivan la decisión de no tener hijos, los factores relacionados con la aparición de conflictos/dificultades en el ámbito laboral ola reducción de la libertad personal se muestran como decisivos en la comprensión de la elección.

El arrepentimiento de la parentalidad es un fenómeno de investigación social internacional novedoso y principalmente enmarcado como un fenómeno asociado a la maternidad. Este estudio pionero en España analiza los motivos asociados con el arrepentimiento de la paternidad. En particular se testan los efectos que: 1) la paternidad intensiva; 2) la utilización de recursos de cuidado externos; 3) las condiciones económicas y laborales y; 4) el proyecto de pareja tiene en el arrepentimiento de los progenitores varones de convertirse en padres. Este estudio se basa en una encuesta online realizada a padres y madres de niños menores de 7 años (QUIDAN Survey) en 2021, a partir del cuestionario diseñado por los autores. En total se entrevistaron a 3.100 progenitores, con cuotas iguales por sexo y edad del menor de los hijos y proporcionales por nivel de estudios y lugar de residencia. La submuestra utilizada en este artículo es de 1.375 progenitores varones. Para contrastar las hipótesis formuladas, se ha realizado un análisis multivariable de regresión logística. Los resultados preliminares apuntan a que una mayor implicación en el cuidado de niños aumenta las probabilidades de arrepentimiento de la paternidad.