| Atzendorf, Christian | Forschungsinstitut Betriebliche Bildung (fbb) gGmbH, Deutschland | Schnell, aber schlampig? KI-gestützte Evaluation zwischen Tempo und Güte |
| Baehr, Holger | Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) | Komplexe Wirkungen im Zeitverlauf verstehen: Methodische Ansätze für Evaluation |
| Balzer, Lars | Eidgenössische Hochschule für Berufsbildung, Schweiz | B6: Evaluierungsstandards: Zu viele, zu wenig Zeit? Session des AK Methoden Presenter |
| Barking, Laura | DLR Projektträger, Deutschland | Evaluation und Zukunft: Foresight und prospektive Perspektiven in der Evaluationspraxis
Flash Presentations |
| Barton, Marlo | Justus-Liebig-Universität, Institut für Geographie, Professur für Raumplanung und Stadtgeographie | Die Nutzung von Evaluationen im Spannungsverhältnis zu Evaluationsdesign und dem Faktor Zeit |
| Bauer, Katrin | Mainlevel Consulting AG, Deutschland;
Mainlevel Conulting, Germany | Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt
Flash Presentations |
| Baumgartner, Edgar | Fachhochschule Nordwestschweiz | A5: Zeit in der Evaluationspraxis in der Sozialen Arbeit Presenter |
| Behre, Leon | Statistisches Bundesamt | B4: Evaluation im Entscheidungsfenster: Zeitkritische Evidenz für Regelungsvorhaben – von der Gesetzesidee bis zur ex-post-Evaluation Presenter |
| Behrens, Johann | Medizinische Fakultät Uni Halle und ISIS Institut für Supervision und Sozialforschung, Deutschland | Komplexe Wirkungen im Zeitverlauf verstehen: Methodische Ansätze für Evaluation |
| Bennett, Jenny | ISG Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik, Deutschland | Qualität und Kompetenz messbar machen: Instrumentenentwicklung und Kontextsensibilität für ESF-geförderte Maßnahmen |
| Berke, Dorothea Amalie | Leuphana Universität, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Beywl, Wolfgang | Fachhochschule Nordwestschweiz FHNW | D2: Das richtige Maß finden: Zeitliche Anforderungen als Qualitätsfaktor in externer Evaluation und beim Aufbau evaluativer Kompetenzen in Schulen Presenter |
| Bieri, Oliver | Interface Politikstudien Forschung Beratung AG, Schweiz | Evaluationen im Spannungsfeld der Zeit – Zeitdruck, Evidenz und Wirkung |
| Blaudszun-Lahm, Annette | Institut für Technologie und Arbeit e.V., Deutschland | Zeitaspekte in (quasi-) experimentellen und Mixed-Methods Designs |
| Blumental, Pauline | G.I.B. – Gestaltung, Innovation und Beratung in der Arbeits- und Sozialpolitik GmbH, Deutschland | Knappe Zeit, hohe Ansprüche – Evaluation unter Zeitdruck |
| Boddenberg, Nurida Lena | Uniklinikum Bonn, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Boentert, Annika | FH Münster, Deutschland | Qualitätsentwicklung und Qualitätsmanagement an Hochschulen |
| Braeuer, Benjamin | GIZ, Deutschland | Effizienz und Nachhaltigkeit in der Entwicklungszusammenarbeit: Evaluierung unter anspruchsvollen Bedingungen |
| Breer, Philipp | IMAP GmbH, Deutschland | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Breidscheid, Dana | Camino gGmbH, Deutschland | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Breuer, Rebecca | Uniklinikum Bonn, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Brinkhoff, Sascha | DLR Projektträger, Deutschland | Evaluation und Zukunft: Foresight und prospektive Perspektiven in der Evaluationspraxis
Flash Presentations |
| Burghardt, Charlotte | Syspons GmbH | B7: KI-gestützte Workflows in der Evaluation: Ein Hands-on Lab zu Zeitersparnis, Qualität und praktischer Umsetzung Presenter |
| Busch, Susanne | Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg (HAW Hamburg), Deutschland | Zeitaspekte in (quasi-) experimentellen und Mixed-Methods Designs |
| Christoph, Boenig | Deutsche Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit, Deutschland | Die Nutzung von Evaluationen im Spannungsverhältnis zu Evaluationsdesign und dem Faktor Zeit |
| Dachs, Bernhard | AIT Austrian Institute of Technology, Österreich | Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen |
| Damoser-Kuhn, Heribert | Mainlevel Consulting AG, Deutschland | Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Dayakli, Dilâra | IMAP GmbH, Deutschland | Evaluation und Zukunft: Foresight und prospektive Perspektiven in der Evaluationspraxis |
| de Pagter, Jesse | Zentrum für Soziale Innovation (ZSI) | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Dierichs, Jana Francesca | Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen, Deutschland | Knappe Zeit, hohe Ansprüche – Evaluation unter Zeitdruck Presenter |
| Dinges, Michael | Austrian Institute of Technology | Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen
Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen |
| Dresing, Thorsten | audiotranskription.de, Deutschland | D6: Von 100 Stunden zu 100 Minuten? Qualitative Evaluation mit LLMs – Einblicke in einen laufenden Entwicklungsprozess Chair
D6: Von 100 Stunden zu 100 Minuten? Qualitative Evaluation mit LLMs – Einblicke in einen laufenden Entwicklungsprozess Presenter |
| Dungs, Ingo | Zentralstelle Evaluation, Landeskriminalamt NRW | C7: Selbstevaluation im Spannungsfeld von Reflexion, Steuerung, Legitimation und zeitlichen Regimen Presenter |
| Eichener, Esra | G.I.B. – Gestaltung, Innovation und Beratung in der Arbeits- und Sozialpolitik GmbH, Deutschland | Knappe Zeit, hohe Ansprüche – Evaluation unter Zeitdruck |
| Eierdanz, Frank | Institut für Technologie und Arbeit e.V., Deutschland | Zeitaspekte in (quasi-) experimentellen und Mixed-Methods Designs |
| Emig, Yvonne | Leuphana Universität, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Emmer, Paul M. | Hochschule Weihenstephan-Triesdorf / Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer | Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Emmler, Julian | DLR Projektträger, Deutschland | Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Fentroß, Tina | Justus-Liebig-Universität, Institut für Geographie, Professur für Raumplanung und Stadtgeographie | Die Nutzung von Evaluationen im Spannungsverhältnis zu Evaluationsdesign und dem Faktor Zeit |
| Fett, Stefan | Deutsche Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit, Deutschland | Die Nutzung von Evaluationen im Spannungsverhältnis zu Evaluationsdesign und dem Faktor Zeit |
| Fetting, Constanze | Zentrum für Soziale Innovation (ZSI) | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Filsinger, Dieter | Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes (HTW) | Komplexe Wirkungen im Zeitverlauf verstehen: Methodische Ansätze für Evaluation |
| Fink, Martin | Goethe-Universität Frankfurt, Deutschland | Spannungen im Verhältnis von Evaluation und evidenzbasierten Entscheidungen |
| Flatters, Barbara | IMAP GmbH, Deutschland | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Frech, Benjamin | GIZ, Deutschland | Effizienz und Nachhaltigkeit in der Entwicklungszusammenarbeit: Evaluierung unter anspruchsvollen Bedingungen |
| Funk, Evelyn | PME-Campus | C5: Mut in der Evaluation – Zeitdruck, Evidenz und professionelle Integrität Chair
C5: Mut in der Evaluation – Zeitdruck, Evidenz und professionelle Integrität Presenter
E4: Zertifizierung in offenen Berufsfeldern: Modelle, Erfahrungen und Perspektiven für die Evaluation Chair |
| Gaisbauer, Felix | DLR-Projektträger | A4: Das Nützlichkeits-Trilemma in Evaluationen: Rechtzeitig, gründlich, lernfördernd – geht das zusammen? Presenter |
| Ganterer, Astríd | Austrian Development Agency (ADA) | A4: Das Nützlichkeits-Trilemma in Evaluationen: Rechtzeitig, gründlich, lernfördernd – geht das zusammen? Presenter |
| Garcia, Adrian William | Leuphana Universität, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Gehlen, Uwe | BMZ | Standards und Professionalisierung der Evaluation |
| Giel, Susanne | Univation | C7: Selbstevaluation im Spannungsfeld von Reflexion, Steuerung, Legitimation und zeitlichen Regimen Presenter |
| Gollub, Patrick | Institut für Erziehungswissenschaft / Universität Münster, Deutschland | Spannungen im Verhältnis von Evaluation und evidenzbasierten Entscheidungen |
| Grasenick, Karin | CONVELOP cooperative knowledge design gmbh | C1: Die Zukunft des Gender Mainstreaming in Evaluationen: Qualität sichern in Zeiten politischer und wirtschaftlicher Herausforderungen Chair
C1: Die Zukunft des Gender Mainstreaming in Evaluationen: Qualität sichern in Zeiten politischer und wirtschaftlicher Herausforderungen Presenter |
| Gregorian, Haik | Keine, Deutschland | Schnell, aber schlampig? KI-gestützte Evaluation zwischen Tempo und Güte |
| Grillich, Ludwig | Universität für Weiterbildung Krems, Österreich | Zeit und Kausalität: Wirkmodelle konzipieren und kritisch reflektieren |
| Grohs, Stephan | Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer, Germany | A2: 25 Jahre Zeitschrift für Evaluation: Rückschau auf den wissenschaftlichen Diskurs um Evaluation in Deutschland und darüber hinaus Chair
A2: 25 Jahre Zeitschrift für Evaluation: Rückschau auf den wissenschaftlichen Diskurs um Evaluation in Deutschland und darüber hinaus Presenter
Standards und Professionalisierung der Evaluation |
| Groth, Jana | Philipps-Universität Marburg, Deutschland | Spannungen im Verhältnis von Evaluation und evidenzbasierten Entscheidungen |
| Guffler, Kerstin | DEval, Deutschland | B6: Evaluierungsstandards: Zu viele, zu wenig Zeit? Session des AK Methoden Presenter |
| Halves, Edith | AK Soziale Dienstleistungen | A5: Zeit in der Evaluationspraxis in der Sozialen Arbeit Chair |
| Hammer, Andreas | Beratung und Evaluation | C5: Mut in der Evaluation – Zeitdruck, Evidenz und professionelle Integrität Presenter |
| Hartmann, Christoph | Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval) | A4: Das Nützlichkeits-Trilemma in Evaluationen: Rechtzeitig, gründlich, lernfördernd – geht das zusammen? Presenter |
| Hartmann, Natalia | Hochschule Campus Wien, Österreich | Zur richtigen Zeit? Zeitliche Dimensionen von Evaluation an Hochschulen |
| Haverkamp, Nicolas | Uniklinikum Bonn, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Heimann, Christiane | Forschungsinstitut Betriebliche Bildung (fbb) gGmbH, Deutschland | Schnell, aber schlampig? KI-gestützte Evaluation zwischen Tempo und Güte |
| Heimann, Nadia | Forschungsinstitut Betriebliche Bildung (f-bb) gGmbH, Deutschland | Qualität und Kompetenz messbar machen: Instrumentenentwicklung und Kontextsensibilität für ESF-geförderte Maßnahmen |
| Heinze, Franziska | Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, Deutschland | B6: Evaluierungsstandards: Zu viele, zu wenig Zeit? Session des AK Methoden Chair |
| Hense, Jan | Wirkungsorientierung, Interventionsdesign und Evaluation, Deutschland | Zeit und Kausalität: Wirkmodelle konzipieren und kritisch reflektieren |
| Hoffmann, Judith | Institut für Technologie und Arbeit e.V., Deutschland | Zeitaspekte in (quasi-) experimentellen und Mixed-Methods Designs |
| Hogrebe, Prof. Dr. Nina | TU Dortmund | Qualität und Kompetenz messbar machen: Instrumentenentwicklung und Kontextsensibilität für ESF-geförderte Maßnahmen |
| Holle, Jörg | Institut für Erziehungswissenschaft / Universität Münster, Deutschland | Spannungen im Verhältnis von Evaluation und evidenzbasierten Entscheidungen |
| Hörnemann, Lara | Institut für Erziehungswissenschaft / Universität Münster, Deutschland | Spannungen im Verhältnis von Evaluation und evidenzbasierten Entscheidungen |
| Hundt, Vera | GIZ | B6: Evaluierungsstandards: Zu viele, zu wenig Zeit? Session des AK Methoden Presenter |
| Huth, Susanne | involas Institut für berufliche Bildung, Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik, Deutschland | Flash Presentations |
| Imhof, Willi | Camino gGmbH, Deutschland | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Janzen, Olga | DeZIM Institut | Zeitliche Perspektiven auf Steuerungs- und Entwicklungsprozesse |
| Jessing, Dominik | ifeu, AK Umwelt | E3: Transformationspfade der Mobilitätswende Presenter |
| John, Prof. Dr. Dennis | Institut für Praxisforschung und Evaluation der Evangelischen Hochschule Nürnberg, Deutschland | Zeitlichkeit als Gestaltungsfaktor von Evaluationen: Herausforderungen für Evaluationsdesign und Wirkungsanalyse |
| Kaapke, Lars | Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung (FÖV) | Standards und Professionalisierung der Evaluation |
| Kaps, Christina | Camino - Werkstatt für Fortbildung, Praxisbegleitung und Forschung im sozialen Bereich gGmbH | C7: Selbstevaluation im Spannungsfeld von Reflexion, Steuerung, Legitimation und zeitlichen Regimen Presenter |
| Karliczek, Kari-Maria | Camino - Werkstatt für Fortbildung, Praxisbegleitung und Forschung im sozialen Bereich gGmbH | C7: Selbstevaluation im Spannungsfeld von Reflexion, Steuerung, Legitimation und zeitlichen Regimen Chair |
| Katsuba, Nikita | Ruhr-Universität Bochum, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Kaufmann, Peter | KMU Forschung Austria, Österreich | D7: Podiumsdiskussion DeGEval AK FTI: Strukturelle Voraussetzungen der Wirkungsbewertung: Monitoring und Evaluation – neue Grenzen – neue Anforderungen – neue Kompetenzen? Chair
D7: Podiumsdiskussion DeGEval AK FTI: Strukturelle Voraussetzungen der Wirkungsbewertung: Monitoring und Evaluation – neue Grenzen – neue Anforderungen – neue Kompetenzen? Presenter
Evaluationen im Spannungsfeld der Zeit – Zeitdruck, Evidenz und Wirkung |
| Kaufmann, Viola | Mainlevel Conulting, Germany | Flash Presentations |
| Kerlen, Christiane | Kerlen Evaluation, Vereinigtes Königreich;
Kerlen Evaluation Ltd. | Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen
Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen |
| Kind, Sonja | VDI/VDE-iit;
VDI/VDE Innovation + Technik GmbH, Deutschland | D7: Podiumsdiskussion DeGEval AK FTI: Strukturelle Voraussetzungen der Wirkungsbewertung: Monitoring und Evaluation – neue Grenzen – neue Anforderungen – neue Kompetenzen? Presenter
Evidenz zwischen Wirkungsverzögerung, Transformationsprozessen und Entscheidungsdruck |
| Kirchner, Lydia | IMAP GmbH, Deutschland | Evaluation und Zukunft: Foresight und prospektive Perspektiven in der Evaluationspraxis |
| Kocks, Alexander | DEval, Deutschland | B6: Evaluierungsstandards: Zu viele, zu wenig Zeit? Session des AK Methoden Chair |
| Kofler, Jakob | KMU Forschung Austria | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Köllner, Francy | medica mondiale | E6: Wessen Zeit zählt? Zeitliche Inanspruchnahme als ethische Dimension von Evaluation Presenter |
| Kolthof, Chiara | Institut für Erziehungswissenschaft / Universität Münster, Deutschland | Spannungen im Verhältnis von Evaluation und evidenzbasierten Entscheidungen |
| König, Prof. Dr. Joachim | Institut für Praxisforschung und Evaluation der Evangelischen Hochschule Nürnberg, Deutschland | Zeitlichkeit als Gestaltungsfaktor von Evaluationen: Herausforderungen für Evaluationsdesign und Wirkungsanalyse |
| Korb, Christopher | Welthungerhilfe, Germany | Zeit und Kausalität: Wirkmodelle konzipieren und kritisch reflektieren |
| Korff, Valeska | IMAP GmbH, Deutschland | Evaluation und Zukunft: Foresight und prospektive Perspektiven in der Evaluationspraxis
Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Kreutz, Katharina | Welthungerhilfe (WHH), Deutschland | E6: Wessen Zeit zählt? Zeitliche Inanspruchnahme als ethische Dimension von Evaluation Chair
Knappe Zeit, hohe Ansprüche – Evaluation unter Zeitdruck |
| Kubat, Denise | Med. Fakultät, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg | Zeitaspekte in (quasi-) experimentellen und Mixed-Methods Designs |
| Kunert, Laura | DEval, Deutschland | B6: Evaluierungsstandards: Zu viele, zu wenig Zeit? Session des AK Methoden Presenter |
| Kupsch, Martin | Bezirksregierung Köln | D2: Das richtige Maß finden: Zeitliche Anforderungen als Qualitätsfaktor in externer Evaluation und beim Aufbau evaluativer Kompetenzen in Schulen Presenter |
| Lambertus, Michael | Fachhochschule Nordwestschweiz | A5: Zeit in der Evaluationspraxis in der Sozialen Arbeit Presenter |
| Lange, Sylvana | Statistisches Bundesamt, Deutschland | B4: Evaluation im Entscheidungsfenster: Zeitkritische Evidenz für Regelungsvorhaben – von der Gesetzesidee bis zur ex-post-Evaluation Chair |
| Lewerenz, Catharina | Statistisches Bundesamt, Deutschland | B4: Evaluation im Entscheidungsfenster: Zeitkritische Evidenz für Regelungsvorhaben – von der Gesetzesidee bis zur ex-post-Evaluation Chair |
| Loick Molina, Steffen | IU Campus Berlin | A5: Zeit in der Evaluationspraxis in der Sozialen Arbeit Presenter |
| Long, James David Cody | Leuphana Universität, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Loos, Tim | Deutsche Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit, Deutschland | Die Nutzung von Evaluationen im Spannungsverhältnis zu Evaluationsdesign und dem Faktor Zeit |
| Mahler, Julia | G.I.B. – Gestaltung, Innovation und Beratung in der Arbeits- und Sozialpolitik GmbH, Deutschland | Knappe Zeit, hohe Ansprüche – Evaluation unter Zeitdruck |
| Maikämper, Moritz | BBSR, AK Stadt- und Regionalentwicklung | E3: Transformationspfade der Mobilitätswende Chair |
| Marken, Inga | Inga Marken / Stadt Flensburg, Deutschland | Zeitliche Perspektiven auf Steuerungs- und Entwicklungsprozesse |
| McCarthy, Dr. Jennifer | World Vision Deutschland | E6: Wessen Zeit zählt? Zeitliche Inanspruchnahme als ethische Dimension von Evaluation Chair |
| Menzel, Gero | Ruhr-Universität Bochum, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Meyer, Sigrun | ZUG gGmbH, Germany | Evidenz zwischen Wirkungsverzögerung, Transformationsprozessen und Entscheidungsdruck |
| Möller, Jonatan | TU Dresden, Deutschland | Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Mordel, Julia | Goethe-Universität Frankfurt | Die Nutzung von Evaluationen im Spannungsverhältnis zu Evaluationsdesign und dem Faktor Zeit
Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Müller, Christoph | Projektträger Jülich | A2: 25 Jahre Zeitschrift für Evaluation: Rückschau auf den wissenschaftlichen Diskurs um Evaluation in Deutschland und darüber hinaus Presenter |
| Ngoei, Hamadou | Hochschule der Bildenden Künste Saar, Deutschland | Qualitätsentwicklung und Qualitätsmanagement an Hochschulen |
| Niemeyer, Jana | Goethe-Universität Frankfurt, Deutschland | Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Nolden, Philipp | Goethe-Universität Frankfurt | Die Nutzung von Evaluationen im Spannungsverhältnis zu Evaluationsdesign und dem Faktor Zeit
Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Noltze, Martin | Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Deutschland | Effizienz und Nachhaltigkeit in der Entwicklungszusammenarbeit: Evaluierung unter anspruchsvollen Bedingungen |
| Noumi, Lena | IMAP GmbH, Deutschland | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Nowack, Christelle | DLR Projektträger, Deutschland | A1: Vorstellung des Entwurfs der neuen DeGEval-Empfehlungen für Auftraggebende Chair
A1: Vorstellung des Entwurfs der neuen DeGEval-Empfehlungen für Auftraggebende Presenter |
| Osranek, Regina | Institut für Technologie und Arbeit e.V., Deutschland | Zeitaspekte in (quasi-) experimentellen und Mixed-Methods Designs |
| Ottmann, Sebastian | Institut für Praxisforschung und Evaluation der Evangelischen Hochschule Nürnberg, Deutschland | Zeitlichkeit als Gestaltungsfaktor von Evaluationen: Herausforderungen für Evaluationsdesign und Wirkungsanalyse |
| Otto, Christian | Leuphana Universität, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Paasch, Daniel | IQS - Institut des Bundes für Qualitätssicherung im österreichischen Schulwesen, Österreich | D2: Das richtige Maß finden: Zeitliche Anforderungen als Qualitätsfaktor in externer Evaluation und beim Aufbau evaluativer Kompetenzen in Schulen Chair |
| Peinhaupt, Christa | EPIG GmbH, Österreich | Evaluationen im Spannungsfeld der Zeit – Zeitdruck, Evidenz und Wirkung |
| Petzel, Thomas | Leuphana Universität, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Pfitzner-Eden, Franziska | ZUG gGmbH, Germany | Evidenz zwischen Wirkungsverzögerung, Transformationsprozessen und Entscheidungsdruck |
| Pintar, Nico | AIT Austrian Institute of Technology, Österreich | Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen |
| Pioch, Fabian | Fachhochschule Nordwestschweiz | A5: Zeit in der Evaluationspraxis in der Sozialen Arbeit Presenter |
| Plank, Maria | EPIG GmbH, Österreich | Evaluationen im Spannungsfeld der Zeit – Zeitdruck, Evidenz und Wirkung |
| Prigge, Jessica | Uni Kiel | E4: Zertifizierung in offenen Berufsfeldern: Modelle, Erfahrungen und Perspektiven für die Evaluation Presenter |
| Raser, Marcus | Philipps-Universität Marburg, Deutschland | Spannungen im Verhältnis von Evaluation und evidenzbasierten Entscheidungen |
| Räthel, Maximilian | ARL - Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft, Deutschland | Evidenz zwischen Wirkungsverzögerung, Transformationsprozessen und Entscheidungsdruck |
| Raupach, Tobias | Uniklinikum Bonn, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Reimers, Paul | Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer, Germany | A2: 25 Jahre Zeitschrift für Evaluation: Rückschau auf den wissenschaftlichen Diskurs um Evaluation in Deutschland und darüber hinaus Chair
A2: 25 Jahre Zeitschrift für Evaluation: Rückschau auf den wissenschaftlichen Diskurs um Evaluation in Deutschland und darüber hinaus Presenter
Standards und Professionalisierung der Evaluation |
| Reiter, Cornelia | AIT Austrian Institute of Technology, Österreich | Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen |
| Reiter, Stefanie | Fachhochschule Erfurt | A5: Zeit in der Evaluationspraxis in der Sozialen Arbeit Presenter
C7: Selbstevaluation im Spannungsfeld von Reflexion, Steuerung, Legitimation und zeitlichen Regimen Chair |
| Remdisch, Sabine | Leuphana Universität, Deutschland | Dynamische Entwicklung mit longitudinalen und prozessorientierten Evaluationsansätzen |
| Renz, Thomas | Stiftung für kulturelle Weiterbildung und Kulturberatung | Institut für Kulturelle Teilhabeforschung, Deutschland | B7: KI-gestützte Workflows in der Evaluation: Ein Hands-on Lab zu Zeitersparnis, Qualität und praktischer Umsetzung Chair
B7: KI-gestützte Workflows in der Evaluation: Ein Hands-on Lab zu Zeitersparnis, Qualität und praktischer Umsetzung Presenter |
| Reucker, Sophie | Goethe-Universität Frankfurt am Main | Flash Presentations |
| Röh, Dieter | Fakultät Soziale Arbeit und Kindheitspädagogik der HAW Hamburg | A5: Zeit in der Evaluationspraxis in der Sozialen Arbeit Presenter |
| Rüge, Lisa Tabita | G.I.B. – Gestaltung, Innovation und Beratung in der Arbeits- und Sozialpolitik GmbH, Deutschland | Knappe Zeit, hohe Ansprüche – Evaluation unter Zeitdruck |
| Schmidt, Sarah | Goethe Universität Frankfurt, Deutschland | Qualitätsentwicklung und Qualitätsmanagement an Hochschulen |
| Schnoz-Schmied, Tanja P. | PH Graubünden (CH), Schweiz | Zur richtigen Zeit? Zeitliche Dimensionen von Evaluation an Hochschulen |
| Scholz, Marion | Bezirksregierung Köln | D2: Das richtige Maß finden: Zeitliche Anforderungen als Qualitätsfaktor in externer Evaluation und beim Aufbau evaluativer Kompetenzen in Schulen Presenter |
| Schönberger, Thomas | BBSR | E3: Transformationspfade der Mobilitätswende Presenter |
| Schubotz, Louise | Humboldt-Universität zu Berlin, Deutschland | Flash Presentations |
| Schuster, Sebastian | Welthungerhilfe (WHH) | E6: Wessen Zeit zählt? Zeitliche Inanspruchnahme als ethische Dimension von Evaluation Presenter
Knappe Zeit, hohe Ansprüche – Evaluation unter Zeitdruck
Zeit und Kausalität: Wirkmodelle konzipieren und kritisch reflektieren |
| Seeger, Linda | Goethe-Universität Frankfurt, Deutschland | Spannungen im Verhältnis von Evaluation und evidenzbasierten Entscheidungen |
| Seus, Sarah | Fraunhofer ISI | D7: Podiumsdiskussion DeGEval AK FTI: Strukturelle Voraussetzungen der Wirkungsbewertung: Monitoring und Evaluation – neue Grenzen – neue Anforderungen – neue Kompetenzen? Chair
D7: Podiumsdiskussion DeGEval AK FTI: Strukturelle Voraussetzungen der Wirkungsbewertung: Monitoring und Evaluation – neue Grenzen – neue Anforderungen – neue Kompetenzen? Presenter
Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Seyfried, Markus | Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen | A1: Vorstellung des Entwurfs der neuen DeGEval-Empfehlungen für Auftraggebende Presenter |
| Silvestrini, Stefan | CEval GmbH, Deutschland | Evaluation und Zukunft: Foresight und prospektive Perspektiven in der Evaluationspraxis Presenter |
| Söllner, Cathrin | DLR Projektträger, Deutschland | Evaluation und Zukunft: Foresight und prospektive Perspektiven in der Evaluationspraxis
Flash Presentations |
| Sowa, Christian | DeZIM Institut | Zeitliche Perspektiven auf Steuerungs- und Entwicklungsprozesse |
| Steinau, Christian | Cultural Policy Lab | B7: KI-gestützte Workflows in der Evaluation: Ein Hands-on Lab zu Zeitersparnis, Qualität und praktischer Umsetzung Chair
B7: KI-gestützte Workflows in der Evaluation: Ein Hands-on Lab zu Zeitersparnis, Qualität und praktischer Umsetzung Presenter |
| Steiner, Susan | rowsquared, Spanien | Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Steyer, Mario | Hochschule Campus Wien, Österreich | Zur richtigen Zeit? Zeitliche Dimensionen von Evaluation an Hochschulen |
| Stoll, Sylvia | Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung (FÖV) | Standards und Professionalisierung der Evaluation |
| Stuppert, Wolfgang | Mainlevel AG, Deutschland | Flash Presentations |
| Süß, Karolin | Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Deutschland | Effizienz und Nachhaltigkeit in der Entwicklungszusammenarbeit: Evaluierung unter anspruchsvollen Bedingungen |
| Svecnik, Erich | IQS - Institut des Bundes für Qualitätssicherung im österreichischen Schulwesen, Österreich | D2: Das richtige Maß finden: Zeitliche Anforderungen als Qualitätsfaktor in externer Evaluation und beim Aufbau evaluativer Kompetenzen in Schulen Chair |
| Tani, Gabriele | rowsquared, Spanien | Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Tba, Tba | tba (Verbandsmitglied z.B. Supervision oder Coaching);
ggf. SEval-Mitglied | E4: Zertifizierung in offenen Berufsfeldern: Modelle, Erfahrungen und Perspektiven für die Evaluation Presenter
E4: Zertifizierung in offenen Berufsfeldern: Modelle, Erfahrungen und Perspektiven für die Evaluation Presenter |
| Thalhammer, Martin Georg | Deutscher Caritas Verband e.V. (DCV; Abteilung Caritas international (Ci); Referat Asien/Europa | Effizienz und Nachhaltigkeit in der Entwicklungszusammenarbeit: Evaluierung unter anspruchsvollen Bedingungen |
| Toepel, Kathleen | Kerlen Evaluation, Vereinigtes Königreich;
Kerlen Evaluation Ltd. | Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen
Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen |
| Toepel, Kathleen | IfS Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik GmbH | A1: Vorstellung des Entwurfs der neuen DeGEval-Empfehlungen für Auftraggebende Chair |
| Vogt, Paula | TÜV Rheinland Forschungs- und Innovationsmanagement GmbH, Deutschland | Zeitlichkeit als Gestaltungsfaktor von Evaluationen: Herausforderungen für Evaluationsdesign und Wirkungsanalyse |
| Völtzer, Linda | Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg (HAW Hamburg), Deutschland | Zeitaspekte in (quasi-) experimentellen und Mixed-Methods Designs |
| von Eitzen, Juliane | Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg (HAW Hamburg), Deutschland | Zeitaspekte in (quasi-) experimentellen und Mixed-Methods Designs |
| von Gumppenberg, Marie- Carin | Deutscher Caritas Verband e.V. (DCV; Abteilung Caritas international (Ci); Referat Asien/Europa | Effizienz und Nachhaltigkeit in der Entwicklungszusammenarbeit: Evaluierung unter anspruchsvollen Bedingungen |
| von Jan, Susanne | SMEP Consult, Österreich | B6: Evaluierungsstandards: Zu viele, zu wenig Zeit? Session des AK Methoden Presenter |
| von Sydow, Sandra | Humboldt-Universität zu Berlin, Deutschland | Flash Presentations |
| von Werthern, Anna | Deutschen Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Deutschland | Flash Presentations |
| Vorwerk, Kirsten | Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Deutschland | A4: Das Nützlichkeits-Trilemma in Evaluationen: Rechtzeitig, gründlich, lernfördernd – geht das zusammen? Chair |
| Wallner, Melanie | EPIG GmbH, Österreich | Evaluationen im Spannungsfeld der Zeit – Zeitdruck, Evidenz und Wirkung |
| Wangler, Leo | VDI/VDE-IT, Deutschland | Zeitaspekte in (quasi-) experimentellen und Mixed-Methods Designs |
| Warnholz, Anna | Deutschen Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Deutschland | Flash Presentations |
| Weinlinger, Pia | AIT Austrian Institute of Technology, Österreich | Dynamiken, Transformationswirkungen und Programmlernen |
| Werner, Andrea | KMU Forschung Austria | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Wessels, Jan | VDI/VDE Innovation + Technik GmbH, Deutschland | Evidenz zwischen Wirkungsverzögerung, Transformationsprozessen und Entscheidungsdruck |
| Widmer, Thomas | Universität Zürich, Schweiz | Standards und Professionalisierung der Evaluation |
| Wieland, Carsten | Auswärtiges Amt, Deutschland | Standards und Professionalisierung der Evaluation |
| Wieser, Harald | KMU Forschung Austria | Herausforderungen der Indikatorenentwicklung |
| Willig, Michaela C. | (Zentralstelle Evaluation; Stellvertretende Sachgebietsleitung | C1: Die Zukunft des Gender Mainstreaming in Evaluationen: Qualität sichern in Zeiten politischer und wirtschaftlicher Herausforderungen Presenter |
| Winkler, Antonia | Goethe-Universität Frankfurt | Die Nutzung von Evaluationen im Spannungsverhältnis zu Evaluationsdesign und dem Faktor Zeit
Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Wirthmann Ferreira, Eduardo | movimentar GmbH - Project Management & Data Science, Germany | Schnell, aber schlampig? KI-gestützte Evaluation zwischen Tempo und Güte |
| Wisotzky, Christina | TÜV Rheinland Forschungs- und Innovationsmanagement GmbH, Deutschland | Zeitlichkeit als Gestaltungsfaktor von Evaluationen: Herausforderungen für Evaluationsdesign und Wirkungsanalyse |
| Wittmann, Florian | Fraunhofer ISI, Deutschland | Evaluation im Takt der Zeit: Zwischen Echtzeit-Lernen, Datenverdichtung und verzögertem Wirkungseintritt |
| Worthmann, Georg | G.I.B. – Gestaltung, Innovation und Beratung in der Arbeits- und Sozialpolitik GmbH, Deutschland | Knappe Zeit, hohe Ansprüche – Evaluation unter Zeitdruck |
| Wroblewski, Angela | Institut für Höhere Studien | C1: Die Zukunft des Gender Mainstreaming in Evaluationen: Qualität sichern in Zeiten politischer und wirtschaftlicher Herausforderungen Chair
C1: Die Zukunft des Gender Mainstreaming in Evaluationen: Qualität sichern in Zeiten politischer und wirtschaftlicher Herausforderungen Presenter |
| Zimmer, Miriam | impaekt - Evaluation und Wirkungsforschung gUG, Deutschland | Spannungen im Verhältnis von Evaluation und evidenzbasierten Entscheidungen |
| Zimmermann, Jacqueline | Fraunhofer ISI, Deutschland | Komplexe Wirkungen im Zeitverlauf verstehen: Methodische Ansätze für Evaluation |
| Zweidler, Reinhard | EBP Schweiz AG, Zurich; Research Institute IFAAR, Bern, Schweiz | C5: Mut in der Evaluation – Zeitdruck, Evidenz und professionelle Integrität Chair
C5: Mut in der Evaluation – Zeitdruck, Evidenz und professionelle Integrität Presenter |
