Veranstaltungsprogramm

Eine Übersicht aller Sessions/Sitzungen dieser Veranstaltung.
Bitte wählen Sie einen Ort oder ein Datum aus, um nur die betreffenden Sitzungen anzuzeigen. Wählen Sie eine Sitzung aus, um zur Detailanzeige zu gelangen.

 
 
Sitzungsübersicht
Datum: Freitag, 20.09.2024
9:00 - 10:30C1: Nachhaltigkeit als Evaluationskriterium verankern
Ort: 3.06.S18
Leitung der Sitzung: Dr.in Sonja Kind, VDI/VDE-IT (iit)
Leitung der Sitzung: Dr. Christiane Kerlen, Kerlen Evaluation Ltd
 

Nachhaltigkeit als Evaluationskriterium verankern

Sonja Kind1, Christiane Kerlen2, Dominik Jessing3, Jakob Kofler4, Christelle Nowack5, Harald Wieser4, Birge Wolf6, Reinhard Zweidler7

1Institut für Innovation + Technik (VDI/VDE-IT); 2Kerlen Evaluation; 3ifeu – Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg gGmbH; 4KMU Forschung Austria; 5DLR Projektträger; 6Universität Kassel; 7EBP Schweiz AG

 
9:00 - 10:30C2: KI als Akteur, Methode und Gegenstand von Evaluation
Ort: 3.06.H04
Leitung der Sitzung: Jasmin Rocha, Deutsches Rotes Kreuz
 

KI vs. Mensch: Qualitätskontrolle von qualitativen Daten neu gedacht

Julia Forke1, Lennart Raetzell1, Tobias Polak2, Kai Rompczyk2

1Syspons GmbH, Deutschland; 2Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Deutschland



Welche Auswirkungen hat generative Künstliche Intelligenz auf ein Evaluationssystem? Überlegungen am Beispiel der Forschungs- und Innovationspolitikevaluierung in Österreich

Felix Gaisbauer1, Isabella E. Wagner2, Thomas Palfinger3

1DLR Projektträger, Berlin; 2Österreichische Plattform für Forschungs- und Technologiepolitikevaluierung (fteval); 3Open Innovation in Science Center, Ludwig Boltzmann Gesellschaft

 
9:00 - 10:30C3: Daten und Ergebnisqualität von Evaluation
Ort: 3.06.S19
Leitung der Sitzung: Niobe Osius, Univation Institut für Evaluation Dr. Beywl & Associates GmbH
 

Wirkungsmessung von Gottesdienstlivestreams durch die Analyse von Chats und Kommentaren

Cyra Gendig

Zentrum für angewandte Pastoralforschung der Ruhr-Universität Bochum, Deutschland



Spielt das Timing eine Rolle? Einflüsse des Timings und der Salienz auf die Datenqualität von Kursevaluationen

Ellen Laupper1,2, Lars Balzer1, Ulf-Dietrich Reips2

1Eidgenössische Hochschule für Berufsbildung EHB, Schweiz; 2Universität Konstanz, Deutschland

 
9:00 - 10:30C4: Evaluation und Organisationsentwicklung
Ort: 3.06.S17
Leitung der Sitzung: Dr. Thomas Renz, Stiftung für kulturelle Weiterbildung und Kulturberatung
 

Zwischen Wirkung und Organisationsentwicklung – Impulse aus der Evaluation des Programms "360° – Fonds für Kulturen der neuen Stadtgesellschaft"

Dr. Christoph Emminghaus1, Dr. Anna Stegmann1, Dr. Uwe Maximilian Korn2

1Syspons GmbH; 2Kullturstiftung des Bundes



Der Wirkungsbericht – Selbstevaluation zwischen Performance und Organisationsentwicklung

Thomas Heskia, Ivana Scharf

create encounter, Berlin und Wien

 
9:00 - 10:30C5: Transformative Einsichten: Transdisziplinarität, Gender und die Praxis der Evaluation
Ort: 3.06.S13
Leitung der Sitzung: Michaela C. Willig, LKA NRW
 

Transformative Einsichten: Transdisziplinarität, Gender und die Praxis der Evaluation

Karin Grasenick1, Regina Frey3, Andrea Jochmann-Döll4, Angela Wroblewski5, Birte Rodenberg6, Michaela C. Willig2

1CONVELOP cooperative knowledge design gmbh; 2Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen; 3Bundesstiftung Gleichstellung; 4GEFA Forschung und Beratung; 5IHS Institut für Höhere Studien; 6Unabhängige Gutachterin

 
9:00 - 10:30C6: "Die revidierten Anforderungen an Evaluierende und ihre Bedeutung für die Professionalisierung in der Evaluation"
Ort: 3.06.S21
Leitung der Sitzung: Dr. Dörte Schott, Institut für Sozialpädagogische Forschung Mainz e.V.
Leitung der Sitzung: Dr. Ute Marie Metje, Evaluation & wiss. Beratung
 

"Die revidierten Anforderungen an Evaluierende und ihre Bedeutung für die Professionalisierung in der Evaluation"

Dörte Schott1,2, Jessica Prigge2

1Institut für Sozialpädagogische Forschung Mainz e.V., Deutschland; 2Arbeitskreis Professionalisierung

 
9:00 - 10:30C7: Potenzial eines disziplinär offen angelegten Evaluationskonzeptes: Teaching Analysis Poll für Module und Studiengänge
Ort: 3.06.S15
Leitung der Sitzung: Kathrin Schwerin, Universität Hamburg
Leitung der Sitzung: Marlen Schumann, Universität Potsdam
 

Potenzial eines disziplinär offen angelegten Evaluationskonzeptes: Teaching Analysis Poll für Module und Studiengänge

Kathrin Schwerin1, Marlen Schumann2, Jennifer Düwel1, Benjamin Klages2

1Universität Hamburg, Deutschland; 2Universität Potsdam, Deutschland

 
9:00 - 10:30C8: Wie evaluieren Institutionen die Wirkungen ihrer transdisziplinären Wissenserzeugung und -verbreitung? Reflexionen über die zunehmende Bedeutung der Wirkungsorientierung
Ort: 3.06.S16
Leitung der Sitzung: Prof. Dr. Thomas Weith, ILS Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung gGmbH
 

Wie evaluieren Institutionen die Wirkungen ihrer transdisziplinären Wissenserzeugung und -verbreitung? Reflexionen über die zunehmende Bedeutung der Wirkungsorientierung

Sebastian Krätzig1, Thomas Weith2, Christian Diller3, Rainer Danielzyk4, Moritz Maikämper5

1ARL - Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft, Deutschland; 2ILS – Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung; 3Justus-Liebig-Universität Gießen; 4Leibniz Universität Hannover; 5Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), Bonn

 
10:30 - 10:45Pause
10:45 - 11:452. Keynote: Dr. Alexandra Lux: "Wegweiser zur Zusammenarbeit zwischen den Communities aus Evaluation und Transdisziplinarität"
Ort: 3.06.H05
11:45 - 12:15Pause
12:15 - 13:45D1: „Is good enough gut genug?" – Über den pragmatischen Umgang mit Fachwissen in Evaluationen
Ort: 3.06.H03
Leitung der Sitzung: Sibylle Nickolmann, Misereor
Leitung der Sitzung: Kirsten Vorwerk, DEval/AK-Epol-HuHi
Leitung der Sitzung: Nikolai Hergt
 

„Is good enough gut genug?" – Über den pragmatischen Umgang mit Fachwissen in Evaluationen

Kirsten Vorwerk1, Nikolai Hergt2, Sibylle Nickolmann3, Bräuer Benjamin4, Dominik Jessing5, Heike Scherff6, Birgit Laue7, Dr. Alexander Kocks1

1DEval, Deutschland; 2Freier Gutachter; 3Misereor; 4GIZ; 5ifeu-Institut; 6EWDE; 7Evaluatorin

 
12:15 - 13:45D2: Herausforderungen und Erfolgsfaktoren von Evaluation im Hochschulbereich: Transdisziplinarität, Design Thinking und OSA
Ort: 3.06.S15
Leitung der Sitzung: Dr. Markus Koppenborg, Universität zu Köln
 

Erfolgsfaktoren und Herausforderungen für Evaluationen als transdisziplinärer Impulsgeber

Sophie von Knebel, Sabine von Thenen, Dr. Cathrin Söllner, Dr. Sascha Brinkhoff

DLR Projektträger, Deutschland



Design Thinking und iterative Prozesse als Möglichkeit im Qualitätsmanagement und der Evaluation am Beispiel der Weiterentwicklung der forschungsorientierten Programmlinien der TU Dresden

Franziska Schulze-Stocker, Lisa Eggerichs, Martin Gerner, Hans Jörg Schmidt

TU Dresden, Deutschland



One Size fits None: Evaluation bildungspolitischer Empfehlungen zur Eignungsabklärung in der Lehrerbildung am Beispiel von Online Self-Assessments

Jörg Holle

Institut für Erziehungswissenschaft / Universität Münster, Deutschland

 
12:15 - 13:45D3: Methodische Betrachtungen: Erweiterung des Repertoires
Ort: 3.06.S17
Leitung der Sitzung: Michaela Raab, evalfacil
 

Most complex conditions? – Most significant change! Erfassung von Veränderungen unter komplexen Bedingungen

Miriam Nikitka, Michèle Kiefer, Benjamin Back, Kirsten Vorwerk

Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit gGmbH (DEval), Deutschland



Gemeinsam in die Zukunft: Nützlichere Evaluationen durch transdisziplinäre Szenarioanalyse

Lea Kleinsorg, Jan Tobias Polak

DEval, Deutschland



Zwei transdisziplinäre Verfahren für Evaluationen in der Entwicklungszusammenarbeit: Strukturgleichungsanalyse und Szenariotechnik am praktischen Beispiel

Stefan Silvestrini

CEval GmbH, Deutschland

 
12:15 - 13:45D4: Wie lässt sich gesellschaftlich-demokratische Teilhabe als Dimension des Studienerfolgs fördern? Diskussion von Ergebnissen des Verbundprojekts „GesDimS“
Ort: 3.06.S13
Leitung der Sitzung: Dorothea Harles, Universität Potsdam
 

Wie lässt sich gesellschaftlich-demokratische Teilhabe als Dimension des Studienerfolgs fördern? Diskussion von Ergebnissen des Verbundprojekts „GesDimS“

Dorothea Harles1, Moira De Angelis1, Dr. Britta Behm2, Maria Rettkowitz1

1Universität Potsdam, Deutschland; 2Institut für Hochschulforschung (HoF) Halle-Wittenberg, Deutschland

 
12:15 - 13:45D5: Transdisziplinarität und Teilhabe in Evaluationen
Ort: 3.06.S14
Leitung der Sitzung: Nikola Ornig, Kienbaum Consultants International GmbH
 

Transdisziplinarität und Teilhabe in Evaluationen

Nikola Ornig, Mara Bartling

Kienbaum Consultants International GmbH

 
12:15 - 13:45D6: Theoretische Perspektiven auf Transdisziplinarität - Impulse für die Evaluation
Ort: 3.06.S16
Leitung der Sitzung: Stefan Schmidt, schmidt evaluation
 

Wie hängen transdisziplinäre Forschung und Evaluation zusammen? Ein Vergleich von Kriterien und Standards zeitgenössischer Ansätze

Theodor Leiber

Evaluationsagentur Baden-Württemberg, Deutschland



Trends der internationalen Evaluationsforschung: Ergebnisse aus einer longitudinal Studie

Olaf Kleist, Simon Müller

DeZIM Institut, Deutschland



Ermöglichen durch Begrenzen: Inter- und Transdisziplinarität in der Evaluation

Holger Bähr1, Dieter Filsinger2

1Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung; 2Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes

 
12:15 - 13:45D7: Lernen mit Reallaboren
Ort: 3.06.S18
Leitung der Sitzung: Susanne Giel, Evaluation - Training - Beratung
 

Auf dem Weg zum lernenden Staat? Transdisziplinäre Forschungsergebnisse zur Implementierung von Wirkungsorientierung in der Ministerialverwaltung auf der Bundesebene in Deutschland

Benedikt Göller, Vivien Benert

Agora Digitale Transformation gGmbH, Deutschland



Wirkung und Evaluation in der Projektanfangsphase am Beispiel von „Co-Site“

Friederike Holtmann

TH Köln, Deutschland



Formative Evaluation transdisziplinärer Forschung – Ein Praxisbeispiel aus der Reallabor-Forschung

Emilia Nagy, Jasmin Wiefek, Martina Schäfer

Zentrum Technik und Gesellschaft - Technische Universität Berlin, Deutschland

 
12:15 - 13:45D8: Praktiker:innen einbeziehen. Chancen und Herausforderungen
Ort: 3.06.S19
Leitung der Sitzung: Moritz Maikämper, Bundesinstitut für Bau-, Stadt-, und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR)
 

Transdiziplinärität im Kontext partizipativer Evaluationssettings

Anna Sophie Gieschen

LMU München, Deutschland



Transformation durch Evaluation? Empirische Einblicke in die Herausforderungen, Widersprüche und Potentiale einer responsiven, partizipativen Evaluationsforschung

Isabell Krähnert, Christine Nowak

ifib Bremen, Deutschland



Evaluation der Tierwohlwirkungen von agrarpolitischen Fördermaßnahmen. Warum Tierhalter*innen nicht in den transdisziplinären Ansatz einbezogen werden.

Angela Bergschmidt, Stefan Schwarze

Thünen-Institut für Betriebswirtschaft, Deutschland

 
13:45 - 14:15Abschlussveranstaltung
Ort: 3.06.H05
14:15 - 15:00Abschlussimbiss

 
Impressum · Kontaktadresse:
Datenschutzerklärung · Veranstaltung: 27. DeGEval Jahrestagung
Conference Software: ConfTool Pro 2.8.105
© 2001–2025 by Dr. H. Weinreich, Hamburg, Germany